关于“给客户告知离职和业务由客户自行选择是否违法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若劳动合同或保密协议有明确禁止性条款

• 违法性分析：若劳动合同、保密协议或公司规章制度中明确规定，员工离职后不得直接联系客户或告知客户离职信息，则此类行为可能构成违约。若通知内容涉及公司商业秘密（如客户名单、交易习惯等），还可能涉嫌侵犯商业秘密，需承担民事赔偿责任，甚至面临行政处罚（如《反不正当竞争法》规定的罚款）。
• 法律后果：公司可依据合同或协议追究员工违约责任，要求赔偿损失；若涉及商业秘密侵权，还可能被市场监管部门处罚。

2. 若无明确禁止性条款，但通知内容存在不当行为

• 违法性分析：
  • 名誉权侵权：若通知中包含对原公司或离职员工的失实评价（如“原公司服务差”“员工能力不足”等），可能构成对名誉权的侵害，需承担民事赔偿责任（《民法典》第1024条）。
  • 隐私权侵权：若通知中泄露员工私人信息（如家庭住址、联系方式等）或公司敏感数据（如客户交易记录），可能侵犯隐私权或商业秘密。
  • 不正当竞争：若通知目的为诱使客户终止与原公司合作，转而与员工或新单位合作，可能构成不正当竞争（《反不正当竞争法》第11条）。
• 法律后果：受害方可要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失；情节严重的，可能面临行政处罚或刑事责任（如侵犯商业秘密罪）。

3. 若无明确禁止性条款，且通知内容合法合规

• 合法性分析：若通知仅客观陈述离职事实（如“XX员工已离职，后续业务由公司其他团队对接”），未贬低任何方、未泄露敏感信息，且无诱导客户变更合作的意思表示，则通常不涉及违法。
• 注意事项：即使合法，也可能引发原公司与员工之间的民事争议（如原公司认为通知影响其客户关系），但法律上难以追究责任。

法律建议

1. 审查合同与协议：离职前应仔细审查劳动合同、保密协议及公司规章制度，确认是否存在对离职后行为的限制性条款。
2. 谨慎通知内容：
   • 避免评价原公司或员工个人；
   • 不泄露客户私人信息或公司商业秘密；
   • 不诱导客户变更合作。
3. 优先通过公司渠道：若需通知客户，建议通过原公司官方渠道（如邮件、公告等），由公司统一安排，降低法律风险。
4. 保留证据：若已自行通知客户，应保留通知内容的书面或电子记录，以备争议时举证。

可能引发的法律后果总结

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。