关于送达回证上证明人签字的问题，这实际上涉及到法律文书送达的程序合法性和证据效力。

首先，我们需要明确的是，送达回证是法律文书送达过程中的重要凭证，它证明了法律文书已经按照法定程序送达给了受送达人。在送达回证上，通常会有收件人的签名或盖章，以及送达人的签名和送达日期等信息，这些都是证明送达行为有效性的关键要素。

针对您提到的“送达回证证明人签字有事吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行解答：

1. 证明人签字的作用：

   • 证明人签字在送达回证上主要起到见证送达行为的作用。当收件人拒绝签名或盖章时，证明人的签字可以作为一种辅助证据，证明送达人确实已经向收件人送达了法律文书。
   • 证明人的签字还可以增强送达回证的证据效力，使其在诉讼中更具说服力。

2. 证明人签字的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，送达诉讼文书必须有送达回证，并由受送达人在送达回证上签名或盖章。虽然直接规定中并未明确提及证明人的签字，但在实际操作中，证明人的签字是被广泛接受和认可的。
   • 当收件人拒绝签收时，送达人可以邀请有关基层组织或所在单位的代表到场作为见证人，并在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章。这种情况下，证明人的签字就具有了法律效力。

3. 证明人签字缺失的影响：

   • 如果送达回证上缺少证明人的签字，而收件人又拒绝承认收到了法律文书，那么送达人可能会面临举证困难的问题。
   • 在诉讼中，如果送达人无法提供充分确实的证据证明其已经向收件人送达了法律文书，那么其主张可能会得不到法院的支持。

4. 建议与改进：

   • 为了确保送达行为的合法性和证据效力，建议送达人在送达法律文书时，尽量邀请见证人到场并在送达回证上签字。
   • 同时，公安机关等行政机关也应考虑使用统一规范的送达回证，以增强其证据效力并降低举证难度。

综上所述，送达回证上证明人的签字在法律文书的送达过程中具有重要作用。它不仅可以见证送达行为，还可以增强送达回证的证据效力。因此，在送达法律文书时，应尽可能确保送达回证上包含证明人的签字。如果收件人拒绝签收，送达人应邀请见证人到场并在送达回证上记明相关情况。