在工程建设中，如果质疑属实，确实有可能需要重新评估，但具体是否需要重新评估以及如何重新评估，需结合质疑的内容、性质及影响程度来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 质疑内容涉及工程质量或安全

• 法律要求：根据《建设工程质量管理条例》及相关规定，工程质量是工程建设的核心。如果质疑内容涉及工程质量或安全，且经核实属实，那么重新评估几乎是必然的。因为工程质量直接关系到公共安全和使用功能，任何瑕疵都可能造成严重后果。
• 重新评估方式：可能包括重新进行质量检测、安全评估，甚至可能需要拆除重建部分或全部工程。这取决于质疑的具体内容和严重程度。

2. 质疑内容涉及工程造价或合同条款

• 合同约定：如果质疑内容涉及工程造价或合同条款，如材料价格、工程量计算等，且经核实存在误差或不合理之处，那么根据合同约定，可能需要进行造价复核或合同条款的重新协商。
• 重新评估方式：这通常涉及造价咨询机构的介入，对工程造价进行重新核算，或者双方根据合同条款和实际情况进行协商调整。

3. 质疑内容涉及设计或规划

• 设计合规性：如果质疑内容涉及工程设计或规划，如设计不合理、违反规划要求等，且经核实属实，那么可能需要重新进行设计或规划调整。
• 重新评估方式：这通常涉及设计单位的重新设计或规划部门的重新审批，以确保工程符合相关法规和标准。

4. 质疑的提出主体与程序

• 提出主体：质疑可以由建设单位、监理单位、施工单位或第三方机构提出。不同主体提出的质疑，其处理方式和程序可能有所不同。
• 处理程序：一般来说，质疑提出后，需要经过核实、评估、决策等程序。如果质疑属实，且需要重新评估，那么应按照相关法规和合同约定进行。

5. 法律后果与责任承担

• 法律后果：如果质疑属实且未及时处理，可能导致工程质量问题、安全事故、造价纠纷等法律后果。
• 责任承担：根据责任划分，相关责任方可能需要承担修复费用、赔偿损失、行政处罚等法律责任。

建议与提醒：

• 在工程建设过程中，各方应严格遵守相关法规和合同约定，确保工程质量、安全和造价的合理性。
• 如果遇到质疑，应及时进行核实和处理，避免问题扩大化。
• 如果需要重新评估，应选择具有相应资质和经验的机构进行，以确保评估结果的准确性和公正性。

如果您在工程建设中遇到相关质疑或需要法律方面的帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。