跟外包公司签署的合同，原单位（即发包方）是否还有责任，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同仅对签署合同的双方（发包方与外包公司）产生法律约束力。在一般情况下，如果外包公司按照合同约定履行了义务，且没有违反法律法规或损害第三方利益，那么原单位（发包方）在合同范围内的责任通常会被视为已经履行完毕。

2. 外包公司的违约或侵权行为：

   • 如果外包公司在履行合同过程中存在违约行为（如未按时完成工作、工作质量不符合约定等）或侵权行为（如侵犯第三方知识产权、造成第三方损害等），且这些行为与原单位（发包方）的指示或监督有关，那么原单位可能需要承担一定的连带责任或补充责任。这取决于具体的合同条款、法律法规以及案件事实。
   • 例如，如果原单位在合同中明确要求外包公司遵守某些特定标准或规范，而外包公司未遵守导致损害发生，原单位可能因未尽到监督义务而承担责任。

3. 原单位对外包公司的管理或控制程度：

   • 如果原单位对外包公司的工作进行了过度干预或控制，以至于外包公司实际上成为了原单位的“代理人”或“工具”，那么在这种情况下，原单位可能需要对外包公司的行为承担更大的责任。这通常取决于原单位对外包公司工作的具体介入程度以及合同中的相关约定。

4. 法律法规的特别规定：

   • 某些特定行业或领域的法律法规可能对外包关系中的责任承担有特别规定。例如，在建筑行业，如果发包方将工程发包给没有相应资质的外包公司，且该外包公司在施工过程中发生安全事故，发包方可能需要承担一定的法律责任。

法律建议：

• 对于原单位而言，在签署外包合同时，应明确约定双方的权利义务、违约责任以及争议解决方式等条款，以降低潜在的法律风险。
• 同时，原单位应加强对外包公司的监督和管理，确保其按照合同约定和法律法规的要求履行义务。
• 如果发生争议或纠纷，原单位应及时收集证据、咨询专业律师，并依据合同条款和法律法规进行维权。

可能的法律后果：

• 如果原单位被认定需要承担责任，可能面临赔偿损失、支付违约金、承担行政责任或刑事责任等法律后果。具体后果取决于案件事实、法律法规以及合同条款的约定。

如有具体合同或案例需要分析，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律意见。