结论前置：在原告主张民间借贷但仅提供借条，未举证证实款项是否支付的情况下，法院通常不会支持原告的诉讼请求。
详细分析：
借条的法律效力：
- 借条作为债权凭证，确实能够证明借贷双方之间存在借款的合意，即借款人同意向出借人借款，并承诺在一定期限内归还。然而，借条本身并不能直接证明借款已经实际交付。
借款交付的重要性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着，借款关系的成立不仅需要双方有借款的合意，还需要实际交付借款。如果原告仅提供借条，而无法证明借款已经实际交付，那么借款合同可能并未成立。
举证责任：
- 在民事诉讼中，原告对其主张的事实负有举证责任。如果原告主张被告借款未还，但仅提供借条作为证据，而无法提供其他证据证明借款已经实际交付，那么原告将承担举证不能的后果。法院在审理此类案件时，会严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式等事实，以确认借款是否实际履行。
可能的法律后果：
- 如果原告无法证明借款已经实际交付，法院可能会驳回原告的诉讼请求。此外，如果被告提出诉讼时效的抗辩，且原告无法证明其在诉讼时效期间内向被告主张过权利，那么法院还可能以超过诉讼时效为由驳回原告的诉讼请求。
法律建议：
- 规范借条内容：在签订借条时，应明确借款人的身份信息（名字+身份证号码）、借款金额、利率、还款期限等关键信息，并要求借款人签名和按捺手印，以确保借条的真实性和有效性。
- 留存资金流转证据：优先选择银行、支付宝、微信等可追溯转款记录的转账方式。如现金交付，则应留存取现记录与让借款人出具收条。同时，保存好转账凭证、聊天记录、催款记录等借款证据，以备不时之需。
- 及时主张权利：根据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效的规定，自借款人逾期之日起三年内，出借人应及时向借款人进行催款、提起诉讼等方式主张权利，以避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
举例说明：
假设原告甲向法院提起诉讼，要求被告乙归还5万元借款，并提供了乙出具的借条作为证据。然而，甲无法提供转账记录或其他证据证明借款已经实际交付给乙。在审理过程中，乙辩称借款并未实际发生，且甲未在诉讼时效期间内向其主张过权利。最终，法院可能以甲无法证明借款已经实际交付且超过诉讼时效为由，驳回甲的诉讼请求。
如有其他关于债务债权或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。