针对你的问题“别人用刀捅我两刀后追着还捅，我用砖致他死亡，算正当防卫吗”，结论需分情况讨论：
若你的防卫行为未超过必要限度：
- 在对方持刀连续攻击你，且你面临持续的不法侵害时，使用砖块进行防卫，若此行为是为了制止对方的不法侵害，且未明显超出制止不法侵害所必需的程度，那么你的行为可能构成正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任。
若你的防卫行为超过了必要限度：
- 如果在对方已经失去继续侵害的能力（如倒地、放弃攻击等），或者你使用的防卫手段明显超出了制止不法侵害所必需的程度（如对方仅持刀威胁，并未实际造成严重伤害，而你直接使用砖块致其死亡），那么你的行为可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
法律背景与建议：
- 正当防卫的构成要件：包括存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人、限度适当。在你的情况下，前四个要件似乎都满足，但限度是否适当需要具体判断。
- 特殊正当防卫：对于正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。但你的情况是否属于“严重危及人身安全”的暴力犯罪，需要具体分析。
- 建议：
- 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，采取必要的、适度的防卫措施。
- 防卫行为应针对不法侵害人本人进行，不得涉及无辜第三人。
- 防卫行为应在不法侵害正在进行时实施，不得事前防卫或事后防卫。
- 若防卫行为可能超出必要限度，应尽量控制防卫手段，避免造成不必要的重大损害。
- 事后应及时报警，并配合警方调查，如实陈述事实经过。
可能的法律后果：
- 若你的行为被认定为正当防卫，则不负刑事责任。
- 若你的行为被认定为防卫过当，则可能承担刑事责任，但会依法减轻或免除处罚。
- 具体法律后果还需根据案件的具体情况、证据材料以及司法机关的认定来确定。
举例说明：
- 假设对方持刀连续攻击你，你边退边用砖块抵挡，在对方即将再次刺向你时，你用砖块击中其头部致其死亡。若此行为被认定为是为了制止对方的不法侵害，且未超出必要限度，则可能构成正当防卫。
- 假设对方在攻击你两刀后因体力不支倒地，你趁机用砖块猛击其头部致其死亡。若此行为被认定为超出了制止不法侵害所必需的程度，则可能构成防卫过当。
如有更详细的案情或证据材料，建议直接向我咨询，以便更准确地分析你的行为是否构成正当防卫。