在二手车买卖纠纷中，诉状不提撤销合同而提出解除合同的情况下，是否可以要求“退一赔三”，需分情况讨论：

1. 若卖家存在欺诈行为：

   • 解除合同与退款：根据《民法典》的相关规定，若卖家在交易过程中存在欺诈行为，如隐瞒车辆事故记录、泡水情况或未清偿的贷款等，导致买家基于错误认识而作出购买决定，买家有权解除合同，并要求卖家退还购车款。
   • “退一赔三”的适用性：关于“退一赔三”的请求，这通常与消费者权益保护相关。若买家能证明自己是出于生活消费需要而购车，且卖家存在欺诈行为，根据《消费者权益保护法》，买家有权要求卖家赔偿三倍购车款。然而，若买家并非出于生活消费需要购车（如二手车经销商），则不能以消费者身份要求“退一赔三”。这一点在乐昌法院审结的类似案件中得到了明确体现，法院最终判决解除合同、退还购车款，但未支持“退一赔三”的请求。

2. 若卖家不存在欺诈行为：

   • 解除合同的条件：若卖家不存在欺诈行为，买家提出解除合同需有合法依据，如合同中约定的解除条件成就，或卖家存在根本性违约行为导致合同目的无法实现。
   • 退款与赔偿：在解除合同的情况下，买家通常有权要求卖家退还购车款。但关于“退一赔三”的请求，由于卖家不存在欺诈行为，该请求通常不会得到支持。

法律建议：

• 收集证据：在提出解除合同并要求退款或赔偿前，买家应充分收集证据，如交易凭证、聊天记录、车辆检测报告等，以证明卖家存在欺诈行为或根本性违约。
• 明确诉求：在撰写诉状时，买家应明确自己的诉求，包括解除合同、退还购车款以及是否要求“退一赔三”。若买家并非出于生活消费需要购车，则应避免提出不切实际的“退一赔三”请求。
• 及时咨询：由于二手车买卖纠纷涉及复杂的法律问题和证据收集，建议买家在提起诉讼前及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。

可能后果：

• 若买家能证明卖家存在欺诈行为且自己是出于生活消费需要购车，则有可能获得法院支持，实现解除合同、退款以及“退一赔三”的诉求。
• 若买家不能证明卖家存在欺诈行为或自己并非出于生活消费需要购车，则可能仅获得解除合同和退款的判决，而无法获得“退一赔三”的赔偿。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。