结论：即使购车合同中规定了不能“退一赔三”，但在发现对方存在欺诈行为的情况下，您仍然有可能主张“退一赔三”的权利。不过，这需要根据具体情况和法律规定来综合判断。
分析说明：
合同条款与法律规定的关系：
- 合同条款是双方自愿达成的协议，但合同条款不能违反法律的强制性规定。如果合同中的某一条款与法律相抵触，那么该条款将被视为无效。
- “退一赔三”是《消费者权益保护法》中对于欺诈行为的一种惩罚性赔偿规定。如果销售方存在欺诈行为，消费者有权依据该法规定要求销售方进行赔偿。
欺诈行为的认定：
- 欺诈行为通常指的是销售方在销售过程中故意隐瞒真相、虚构事实或者以其他方式误导消费者，使消费者在违背真实意愿的情况下进行交易。
- 如果您能够证明销售方在购车过程中存在欺诈行为，那么您就有权依据《消费者权益保护法》的规定要求销售方承担“退一赔三”的责任。
合同条款的效力：
- 即使购车合同中规定了不能“退一赔三”，但如果该条款违反了法律的强制性规定（如《消费者权益保护法》中关于欺诈行为赔偿的规定），那么该条款将被视为无效。
- 在这种情况下，您仍然可以依据法律规定要求销售方进行赔偿，不受合同条款的限制。
行动建议：
收集证据：
- 如果您发现销售方存在欺诈行为，首先应当收集相关证据，如购车合同、销售方的宣传资料、聊天记录、录音录像等，以证明销售方的欺诈行为。
与销售方协商：
- 在收集到足够证据后，您可以尝试与销售方进行协商，要求其按照法律规定进行赔偿。如果销售方同意赔偿，那么您可以签订书面协议以确认赔偿事宜。
寻求法律途径：
- 如果销售方拒绝赔偿或者协商无果，您可以向当地消费者协会投诉或者向人民法院提起诉讼，要求销售方承担“退一赔三”的责任。
法律后果：
- 如果您能够证明销售方存在欺诈行为，并且法院最终判决销售方承担“退一赔三”的责任，那么销售方将需要按照判决结果进行赔偿。
- 如果销售方拒绝履行判决结果，您还可以向人民法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果购车合同中的“不能退一赔三”条款是双方在平等、自愿、公平的基础上达成的，且没有违反法律的强制性规定，那么该条款在合同有效期内对双方具有约束力。但是，这并不意味着在销售方存在欺诈行为的情况下，您无法主张“退一赔三”的权利。因为欺诈行为本身已经违反了法律的强制性规定，所以合同中的相关条款将因违法而无效。
总结与启示：
- 在购车过程中，消费者应当仔细阅读合同条款，特别是关于赔偿和违约责任的条款，以确保自己的权益得到保障。
- 如果发现销售方存在欺诈行为，消费者应当及时收集证据并寻求法律途径来维护自己的合法权益。
- 合同条款虽然重要，但并不能完全限制消费者的权利。在法律面前，消费者的权益是受到保护的。
如果您在购车过程中遇到了类似的问题或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。