针对您提出的“买二手车没合同能起诉一赔三吗”这一问题，我的结论是：单单没有购车合同这一情况，并不能直接主张退一赔三，但若存在经营者欺诈行为，即便没有书面合同，消费者依然可以依据相关法律主张退一赔三。以下是我从不同角度进行的详细分析：

1. 退一赔三的适用条件：

   • 退一赔三的规定，一般是在经营者出现欺诈行为的时候才适用。这意味着，要主张退一赔三，消费者必须证明经营者存在欺诈行为。

2. 没有购车合同的影响：

   • 没有购车合同，可能会使消费者在维护自身权益时遇到举证困难的问题。但这并不意味着消费者就绝对不能主张退一赔三。关键在于，消费者是否能提供其他证据来证明经营者的欺诈行为。

3. 欺诈行为的认定与证据：

   • 如果在购车过程中，经营者故意隐瞒了车辆的真实情况，如车辆存在重大质量问题，或者进行了虚假宣传等欺诈行为，即便没有书面合同，消费者依然可以依据《消费者权益保护法》来主张退一赔三。
   • 要认定存在欺诈行为，需要有充足的证据来支撑，比如聊天记录、录音、车辆检测报告等。这些证据可以帮助消费者证明经营者的欺诈行为，从而支持其退一赔三的主张。

4. 实际案例分析：

   • 以小朱到小李经营的车行购车为例，双方未签订购车合同。购车后小朱发现车辆存在重大质量问题，欲主张退一赔三。虽然小李称没有购车合同不能退一赔三，但如果小朱能提供其他证据如聊天记录等来证明小李的欺诈行为，那么他依然可以依据《消费者权益保护法》主张退一赔三。

综上所述，没有购车合同并不能直接排除退一赔三的可能性。关键在于消费者是否能提供其他证据来证明经营者的欺诈行为。如果您在购车过程中遇到了类似的问题，并且有确凿的证据表明经营者存在欺诈行为，那么您就有权利主张退一赔三，以维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。