在二手车退一赔三的案件中，选择侵权纠纷还是买卖合同纠纷作为案由，主要取决于案件的具体情况和你的诉讼目标。以下是对两种案由的详细分析：
一、买卖合同纠纷
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。这一条款直接关联到买卖合同中的欺诈行为，为消费者提供了退一赔三的法律依据。
适用情形：
- 如果你认为卖方在二手车交易过程中存在欺诈行为，如隐瞒车辆真实状况、虚构车辆历史等，导致你基于错误认识而购买了车辆，那么你可以选择以买卖合同纠纷为案由提起诉讼。
诉讼优势：
- 买卖合同纠纷更侧重于合同本身的履行和违约责任，证据收集相对集中，主要围绕合同条款、交易过程、车辆状况等方面进行。
- 如果能够证明卖方存在欺诈行为，那么根据《消费者权益保护法》的规定，你有望获得退一赔三的赔偿。
二、侵权纠纷
法律依据：
- 侵权纠纷主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。如果卖方的行为构成侵权，如故意隐瞒车辆重大事故历史导致你遭受损失，那么你可以要求卖方承担侵权责任。
适用情形：
- 当你认为卖方的行为不仅违反了买卖合同，还侵犯了你的合法权益（如知情权、财产权等）时，可以选择以侵权纠纷为案由提起诉讼。
- 侵权纠纷更侧重于对侵权行为的认定和赔偿责任的确定，证据收集可能涉及更广泛的方面，如车辆事故记录、维修记录等。
诉讼优势：
- 侵权纠纷的赔偿范围可能更广，不仅限于购车款的三倍赔偿，还可能包括因侵权行为导致的其他损失（如维修费用、交通费用等）。
- 如果能够证明卖方存在故意或重大过失，那么你可能获得更高的赔偿金额。
三、选择建议
如果卖方行为主要构成欺诈：
- 且你希望主要依据《消费者权益保护法》获得退一赔三的赔偿，那么选择买卖合同纠纷作为案由可能更为合适。
如果卖方行为不仅构成欺诈，还侵犯了你的其他合法权益：
- 或者你希望获得更广泛的赔偿范围，那么选择侵权纠纷作为案由可能更为有利。
在实际操作中，你可以根据自己的具体情况和诉讼目标，结合两种案由的特点和优势进行选择。同时，无论选择哪种案由，都需要充分收集证据，证明卖方的违法行为和你的损失情况，以便在诉讼中获得有利判决。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。