结论前置：二手车交易中能否起诉要求“退一赔三”，需根据具体情况判断，主要取决于卖方是否存在欺诈行为且该行为符合《消费者权益保护法》中欺诈的构成要件。以下分情况详细说明：

1. 卖方为经营者且构成欺诈时，可主张退一赔三

   • 法律依据：根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 适用条件：
     • 卖方需为二手车经销商、二手车交易市场等经营者，而非个人之间的交易。
     • 卖方在销售过程中存在故意隐瞒车辆真实情况（如事故车、泡水车、里程表篡改等）或虚假宣传等欺诈行为。
     • 消费者因卖方的欺诈行为而做出购买决定，即欺诈行为与购买决定之间存在因果关系。
   • 举证责任：消费者需提供证据证明卖方存在欺诈行为，如车辆检测报告、交易记录、聊天记录等。

2. 卖方为个人且不构成欺诈时，难以主张退一赔三

   • 法律关系：个人之间的二手车交易通常被视为民事合同关系，受《民法典》合同编调整，而非《消费者权益保护法》。
   • 适用情形：若卖方为个人，且不存在欺诈行为（如如实告知车辆状况、无虚假宣传等），则消费者难以依据《消费者权益保护法》主张退一赔三。
   • 救济途径：若个人交易中存在违约行为（如车辆存在质量问题但卖方未如实告知），消费者可依据《民法典》合同编的相关规定，要求卖方承担违约责任，如修理、更换、退货或赔偿损失等。

3. 特殊情形下的处理

   • 卖方为经营者但欺诈行为不成立：若卖方虽为经营者，但消费者无法证明其存在欺诈行为，或卖方的行为不构成欺诈（如因疏忽未告知车辆某些非重大瑕疵），则消费者难以主张退一赔三。此时，消费者可依据《民法典》合同编或《产品质量法》的相关规定，要求卖方承担相应的违约责任或产品质量责任。
   • 卖方为个人但存在重大过错：若卖方为个人，但在交易过程中存在重大过错（如故意隐瞒车辆重大事故史导致消费者人身安全受损），消费者虽难以主张退一赔三，但可依据《民法典》侵权责任编的相关规定，要求卖方承担侵权责任。

建议：在二手车交易中，消费者应要求卖方提供详细的车辆信息，并尽可能进行专业的车辆检测。若发现卖方存在欺诈行为，应及时收集证据并咨询专业律师，以维护自身合法权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。