行政行为告知权利救济途径错误，确实可能构成程序违法，但需结合具体情形判断是否影响当事人实体权利及诉讼程序，最高院判例对此有明确阐释。以下从不同角度为您详细分析：
一、程序违法的认定标准
行政机关在作出行政行为时，必须依法告知当事人享有的权利及救济途径，这是程序公正的基本要求。若告知内容错误，如错误指引了复议机关、诉讼法院或救济期限，可能构成程序违法。但程序违法并不必然导致行政行为被撤销，还需考虑是否对当事人实体权利产生实际影响。
最高院判例支持：在(2017)最高法行再88号案例中，法院明确指出，行政机关对诉权和救济途径的告知不能违背法律、法规的规定。若告知错误，虽不直接导致行政行为无效，但可能影响当事人对救济途径的选择，进而影响其权利实现。
二、错误告知的法律后果
不影响法院审查起诉条件：根据最高院判例，行政机关错误告知救济途径，并不改变行政行为本身的合法性，也不影响法院依法审查起诉条件。法院不会因行政机关的错误告知而必须受理案件，但会依法审查行政行为是否合法，以及当事人起诉是否符合法定条件。
耽误期间可依法扣除：若因行政机关错误告知导致当事人错过起诉期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，耽误的期间可依法扣除。这体现了法律对当事人权利的保护，避免因行政机关的过错而剥夺当事人的救济权利。
具体案例：在(2019)最高法行申10410号案例中，法院认为，若因行政机关错误告知导致当事人错过起诉期限，耽误的期间应当依法扣除，体现了法律对当事人权利的救济。
三、实务建议
仔细核对告知内容：当事人在收到行政机关的行政行为时，应仔细核对告知内容，包括复议机关、诉讼法院、救济期限等，确保信息准确无误。
及时咨询专业律师：若对告知内容有疑问或发现错误，应及时咨询专业律师，了解正确的救济途径和期限，避免因信息错误而错过救济时机。
保留相关证据：当事人在维权过程中，应保留好行政机关作出的行政行为及告知内容的相关证据，以便在诉讼中证明自己的主张。
四、特殊情形下的处理
在特殊情形下，如行政机关故意错误告知以规避法律监督，或错误告知导致当事人无法行使救济权利，可能构成更严重的程序违法，甚至影响行政行为的合法性。此时，法院在审查时可能会更加严格，对行政行为的合法性进行更深入的审查。
总结来看，行政行为告知权利救济途径错误可能构成程序违法，但具体法律后果需结合案件事实和法律规定综合判断。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。