当债务既有物的担保又有人的担保时，清偿顺序及责任承担方式通常遵循以下原则：

1. 有约定的按约定

   • 如果债权人与担保人（包括物的担保人和人的担保人）之间就担保责任的承担顺序、方式等作出了明确约定，那么应当严格按照该约定来执行。这种约定体现了民法中的意思自治原则，即当事人有权根据自己的意愿设立、变更、终止民事法律关系。只要约定不违反法律法规的强制性规定，就应得到尊重和执行。

2. 没有约定或约定不明确的情况

   • 债务人自己提供物的担保：在这种情况下，债权人应当先就该物的担保实现债权。这是因为债务人是最终的债务承担者，先就其提供的物保实现债权，有利于简化法律关系，降低交易成本，并符合公平原则。例如，甲向乙借款，并用自己的房屋为该借款设定抵押，同时丙为该借款提供保证。若甲到期不还款，乙应先就甲的房屋实现抵押权，若房屋拍卖、变卖所得价款不足以清偿债务，才可以要求丙承担保证责任。
   • 第三人提供物的担保：当第三人提供物的担保时，债权人享有选择权，可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。这一规定赋予了债权人更大的灵活性，可以根据实际情况选择最有利于实现自己债权的方式。例如，甲向乙借款，丁用自己的汽车为该借款设定质押，同时丙为该借款提供保证。若甲到期不还款，乙既可以选择要求就丁的汽车实现质权，也可以选择要求丙承担保证责任。无论哪种方式，丁或丙在承担担保责任后，都有权向甲进行追偿。

法律建议与风险提示：

• 在设立担保时，建议各方当事人尽量明确各方的权利义务和责任分担方式，包括担保责任的承担顺序、方式等，以减少不必要的纠纷和风险。
• 债权人应妥善保管与担保相关的合同、文件等证据材料，以便在需要时能够证明自己的权利。
• 担保人在承担担保责任后，应及时向债务人行使追偿权，以免超过诉讼时效而丧失追偿权利。
• 如果遇到复杂情况或疑问，建议及时寻求专业法律建议，以确保自身权益得到充分保护并符合相关法律法规的要求。

实际案例解析：

假设甲向乙借款100万元，甲用自己的房产作为抵押担保（担保物），同时丙作为担保人提供保证。若甲到期未还款，乙应先就甲的房产通过法定程序处置（如拍卖、变卖等），所得价款优先用于清偿债务。若房产处置所得价款不足以清偿全部债务（如仅清偿了80万元），则丙需对剩余债务（20万元）承担补充清偿责任。当然，如果债权人与担保人之间有特别约定，如约定丙先承担保证责任，不足部分再由房产抵押担保清偿，则应按照约定执行。

希望以上解答能够帮助您更好地理解债务既有物的担保又有人的担保时的清偿顺序及责任承担方式。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。