在债务人既提供了物保又有人保的情况下，担保人可通过以下方式免除担保责任，但需满足特定条件：

1. 债权人放弃物保导致人保责任免除
   根据《民法典》第409条，若债权人书面放弃债务人提供的物保（如抵押权、质权），且该物保价值足以覆盖全部债务，其他担保人（包括人保担保人）在债权人丧失优先受偿权益的范围内免除责任。
   关键点：

   • 放弃行为需以书面形式作出；
     
   • 物保价值需足以清偿债务，若不足，人保担保人仅在物保价值范围内免责。

2. 物保与人保约定责任顺序时的免责
   若担保合同明确约定物保与人保的清偿顺序（如约定“债务人先以物保清偿，不足部分由保证人承担”），当物保足以清偿债务时，人保担保人可免除责任。
   关键点：

   • 需有明确约定，否则按《民法典》第392条推定债权人可自由选择行使担保权利；
     
   • 约定需合法有效，不得损害债权人利益。

3. 物保因法定事由失效导致人保免责
   若物保因债务人或第三人原因失效（如抵押物灭失且无保险赔偿、质物被债务人擅自处分），且担保人无过错，人保担保人可在物保价值范围内免责。
   关键点：

   • 担保人需证明自身无过错（如未协助债务人转移财产）；
     
   • 物保失效需与债务清偿不能存在直接因果关系。

4. 主合同无效导致担保合同无效
   若主合同（债务合同）因违法、欺诈等原因无效，担保合同作为从合同亦无效。此时，担保人若无过错（如未参与主合同违法行为），可完全免责；若有过错，仅需承担不超过债务人不能清偿部分1/3的赔偿责任。
   关键点：

   • 需以主合同无效为前提；
     
   • 担保人过错程度影响责任范围。

5. 担保期间届满或债权人未主张权利

   • 保证期间：若为保证担保，债权人未在保证期间内（如约定6个月）要求保证人承担责任，保证人免责（《民法典》第693条）。
     
   • 物保行使期限：若债权人未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权、质权，物保可能失效，但人保担保人是否免责需结合具体案情判断。

实务建议：

• 担保人应要求在合同中明确约定担保方式、范围及顺序，避免模糊条款；
  
• 关注物保状态（如抵押物是否被查封、质物是否完好），及时主张权利；
  
• 若面临担保责任，可委托律师审查合同效力、物保价值及债权人行为，制定免责策略。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。