协议是否有效需分情况讨论：
协议内容合法且审批手续非协议生效要件时，协议有效：
- 若双方签订的协议中，关于封阳光房的内容本身并不违反法律的强制性规定（尽管实际建设时可能因未审批而违法），且协议中并未明确将审批手续的办妥作为协议生效或继续履行的条件，那么该协议在双方之间仍然是有效的。
- 此时，因未办好审批手续导致阳光房被认定为违法建筑，并不直接影响协议本身的效力。但违约方可能需要承担因违约行为给对方造成的损失，如拆除费用、重新建设费用等。
协议内容违法或审批手续为协议生效要件时，协议可能无效或部分无效：
- 若协议中关于封阳光房的内容违反了法律的强制性规定（如规划法、建筑法等），或者双方在协议中明确约定了审批手续的办妥是协议生效或继续履行的条件，而该条件未得到满足，那么该协议可能被视为无效或部分无效。
- 在这种情况下，因协议无效或部分无效，双方可能需要恢复原状，即拆除已建设的阳光房，并可能根据各自的过错程度承担相应的责任。
法律建议：
- 审查协议内容：首先，应仔细审查双方签订的协议内容，特别是关于封阳光房的具体条款以及审批手续的相关约定。
- 咨询专业意见：若对协议的效力或后续处理存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议。
- 考虑后续处理：根据协议的效力及实际情况，双方可能需要协商解决后续问题，如拆除阳光房、赔偿损失等。若协商不成，可通过法律途径解决争议。
可能法律后果：
- 若协议有效：违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。
- 若协议无效或部分无效：双方可能需要恢复原状，并可能根据过错程度承担相应的责任。同时，若因无效协议导致一方遭受损失，受损方有权要求过错方进行赔偿。
在实际操作中，建议双方在签订协议时明确约定审批手续的办理责任、期限以及未办妥时的处理方式等，以避免后续争议。若已发生争议，应及时寻求法律帮助以维护自身权益。有问题可以直接向我咨询。