结论前置：承包人未经发包单位同意将部分非主体、非关键工作分包，若分包单位具备相应资质条件，且该分包行为未违反法律法规的强制性规定，则一般不属于违法分包；但若未经发包单位书面认可，则可能构成违法分包。以下从不同角度进行详细分析：
一、违法分包的认定标准
根据《建设工程质量管理条例》第七十八条的规定，违法分包主要包括以下几种情形：
- 总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的；
- 建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的；
- 施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的；
- 分包单位将其承包的建设工程再分包的。
二、针对用户问题的具体分析
分包单位资质条件：
- 若分包单位具备完成分包工程所需的资质条件，则该分包行为在资质方面是合法的。
- 若分包单位不具备相应资质条件，则无论是否经过发包单位同意，均构成违法分包。
发包单位同意或认可：
- 根据《建设工程质量管理条例》的规定，若建设工程总承包合同中未明确约定分包条款，且未获得发包单位书面认可，承包单位不得擅自将部分工程分包给其他单位。
- 在用户的问题中，承包人未经发包单位同意将部分非主体、非关键工作分包，这违反了上述规定中的“未经建设单位认可”这一要件，因此可能构成违法分包。
分包工作的性质：
- 用户问题中明确提到分包的是“非主体、非关键工作”，这在一定程度上降低了分包行为对工程质量的影响。
- 然而，无论分包的是主体工作还是非主体工作，关键工作还是非关键工作，只要未经发包单位书面认可，就可能构成违法分包。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 违法分包行为可能面临行政处罚，包括罚款、责令改正、停业整顿等。
- 若因违法分包导致工程质量问题或安全事故，承包人还可能承担民事赔偿责任，甚至刑事责任。
建议：
- 承包人在进行分包时，应严格遵守法律法规的规定，确保分包单位具备相应资质条件。
- 承包人应事先与发包单位明确分包条款，并获得发包单位的书面认可。
- 若对分包行为的合法性存在疑问，应及时咨询专业律师，以避免法律风险。
总结：承包人未经发包单位同意将部分非主体、非关键工作分包，若分包单位具备相应资质条件但未经发包单位书面认可，则可能构成违法分包。因此，在进行分包时，承包人应严格遵守法律法规的规定，确保分包行为的合法性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。