在故意伤害轻伤一级且存在犯罪事实的情况下，法院是否会因嫌疑人有脑梗而不逮捕，需根据犯罪嫌疑人的社会危险性、案件证据情况以及法律规定进行综合判断，不能仅凭脑梗这一因素就决定不逮捕。以下从不同角度进行分析：

一、逮捕条件与脑梗的关系

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，逮捕的条件主要包括可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险、可能毁灭或伪造证据、可能对被害人等实施打击报复、企图自杀或逃跑等。脑梗这一身体状况，并不直接构成不逮捕的法定理由。法院在决定是否逮捕时，会综合考虑犯罪嫌疑人的整体情况，包括但不限于其健康状况、社会危险性、案件证据等。

二、脑梗可能影响逮捕决定的因素

1. 社会危险性评估：

   • 如果脑梗导致犯罪嫌疑人无法正常生活或自理，且没有再次实施犯罪的现实危险，法院可能会认为其社会危险性较低，从而考虑不逮捕。
   • 但如果脑梗并未严重影响犯罪嫌疑人的行为能力，且其存在再次实施犯罪或其他社会危险性的可能，法院仍可能决定逮捕。

2. 案件证据情况：

   • 如果案件证据确凿，犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚，即使其患有脑梗，法院也可能根据证据情况决定逮捕。
   • 如果证据不足或存在争议，法院可能会更加谨慎地考虑逮捕决定，但这与脑梗无直接关联。

3. 健康状况与羁押必要性：

   • 脑梗可能影响犯罪嫌疑人的健康状况，如果羁押可能对其健康造成严重威胁，法院可能会考虑取保候审等其他措施。
   • 但这并不意味着所有患有脑梗的犯罪嫌疑人都不会被逮捕，而是需要根据具体情况进行评估。

三、法律建议与后续行动

1. 及时咨询专业律师：

   • 如果你或你的家人面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。

2. 积极配合调查与诉讼：

   • 无论是否被逮捕，犯罪嫌疑人都应积极配合调查与诉讼，如实陈述事实，提供相关证据。

3. 关注健康状况与治疗：

   • 如果犯罪嫌疑人确实患有脑梗等严重疾病，应及时就医治疗，并保留相关医疗证明，以便在需要时向法院提供。

案例说明：假设某犯罪嫌疑人因故意伤害致人轻伤一级被立案侦查，且其确实患有脑梗。在决定是否逮捕时，法院会综合考虑其脑梗的严重程度、是否影响其行为能力、是否存在再次实施犯罪的现实危险、案件证据情况等因素。如果法院认为其社会危险性较低，且脑梗对其健康造成严重影响，可能会考虑不逮捕而采取取保候审等其他措施。但如果法院认为其仍存在社会危险性，且案件证据确凿，仍可能决定逮捕。

因此，不能仅凭脑梗这一因素就判断法院是否会逮捕犯罪嫌疑人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。