故意伤人轻伤二级的情况下，犯罪嫌疑人并非必然会被逮捕，存在不逮捕的可能性。是否逮捕需综合考虑案件的具体情况、犯罪嫌疑人的社会危险性以及证据的充分性等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、不逮捕的法定情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，检察机关在审查逮捕时，会综合考虑多种因素。对于故意伤人轻伤二级的案件，若犯罪嫌疑人符合以下情形之一，可能不被批准逮捕：
证据不足或不构成犯罪：若现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人实施了故意伤害行为，或证明其致他人轻伤二级的证据未达到“有证据证明有犯罪事实”的标准，检察机关将不批捕。
社会危险性较低：犯罪嫌疑人若无逃跑、毁灭证据、继续危害社会的风险，且平时表现良好，有固定住所和稳定工作，检察机关可能认为无需采取逮捕措施。例如，犯罪嫌疑人积极配合调查，无逃跑、毁证行为，且案情相对简单，即使为轻伤二级，也不必然导致批捕。
符合取保候审或监视居住条件：犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，需要保外就医；或系怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女；或为生活不能自理的人的唯一扶养人，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的，可以不批捕。
赔偿与谅解：若犯罪嫌疑人或其家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，且综合全案来看犯罪情节相对轻微，依照刑法规定可能不需要判处刑罚或可免除刑罚的，检察机关可考虑不批捕。
特殊情节：如犯罪嫌疑人存在自首、立功等特殊情节，表明其有悔罪表现或对社会有贡献，也可能影响检察机关的逮捕决定。
二、结合故意伤人轻伤二级的具体考量
伤情作为证据的作用：轻伤二级作为伤害结果，是证明犯罪事实存在的关键证据之一，但它并不直接决定批捕与否。检察机关会全面审查案件的证据和事实情况，如果案件证据不足或存在疑问，可能影响逮捕决定的作出。
犯罪嫌疑人的个人情况：犯罪嫌疑人的前科记录、个人品行等也是评估是否批捕的重要因素。如果犯罪嫌疑人平时表现良好，无前科记录，且在此次案件中表现出真诚的悔罪态度，可能有助于获得不批准逮捕的决定。
案件的社会影响：案件的社会影响、公众关注度也可能对批捕决策产生影响。如果案件社会影响较小，公众关注度不高，检察机关可能更倾向于采取较为宽松的强制措施。
三、实际案例分析
在处理相关案件时，应全面审视案情和证据。例如，若一起轻伤二级案件中，犯罪嫌疑人具有明确的逃跑意图，或试图干扰证人作证，检察机关可能会基于其社会危险性和案情的严重性，决定对其批捕。相反，如果犯罪嫌疑人真诚悔罪，积极赔偿被害人并取得谅解，且没有其他社会危险性表现，那么可能采取较为宽松的强制措施，如取保候审。
四、建议与提醒
积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合公安机关和检察机关的调查工作，如实供述罪行，表现出真诚的悔罪态度。
积极赔偿与谅解：如果条件允许，犯罪嫌疑人或其家属应积极赔偿被害人损失，并争取被害人的谅解。这有助于降低犯罪嫌疑人的社会危险性，增加不批准逮捕的可能性。
寻求专业法律帮助：在处理此类案件时，建议犯罪嫌疑人及其家属及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
总之，故意伤人轻伤二级的情况下，犯罪嫌疑人并非必然会被逮捕。是否逮捕需综合考虑多种因素，包括案件的具体情况、犯罪嫌疑人的社会危险性以及证据的充分性等。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。