政府采购商品已生产但未交付，一般不能直接认定为完全履约。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、合同履约的基本原则

在合同法律关系中，履约通常指的是合同双方按照约定的条款和条件，全面、适当地履行各自的义务。对于政府采购合同而言，供应商（卖方）的主要义务包括按照合同约定的时间、地点、数量和质量标准交付商品。因此，仅完成商品的生产，而未按照合同约定进行交付，通常不能视为完全履约。

二、未交付商品的法律后果

1. 违约责任：如果供应商未能按照合同约定的时间交付商品，可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方可能需要承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。

2. 合同解除权：在严重违约的情况下，采购方（买方）可能享有合同解除权。这意味着采购方可以解除合同，并要求供应商承担因此造成的损失。

三、特殊情况下的履约认定

尽管一般情况下未交付商品不能视为完全履约，但在某些特殊情况下，可能存在一定的例外：

1. 合同变更：如果双方在合同履行过程中协商一致，对交付时间、地点等条款进行了变更，并且这种变更得到了双方的书面确认，那么在这种情况下，即使商品尚未交付，也可能被视为按照变更后的合同进行了履约。

2. 不可抗力：如果因不可抗力因素（如自然灾害、战争等）导致供应商无法按时交付商品，并且供应商能够及时通知采购方并提供相关证明，那么在这种情况下，供应商可能免除或部分免除违约责任。但需要注意的是，不可抗力并不改变合同未履约的事实，只是可能免除或减轻违约方的责任。

四、法律建议

1. 审查合同条款：对于政府采购合同的双方而言，首先应当仔细审查合同条款，明确各自的权利和义务，特别是关于交付时间、地点、质量标准以及违约责任等方面的约定。

2. 及时沟通协商：在合同履行过程中，如果遇到任何问题或困难，双方应当及时沟通协商，寻求解决方案。这有助于避免矛盾升级和损失扩大。

3. 依法维权：如果一方认为另一方未能按照合同约定履行义务，应当依法维权。这包括但不限于通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。

如有任何关于政府采购合同或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律建议。