在民事大额资金借贷案件中，若没有取款依据也没有款项实际交付依据，法院通常会根据具体情况进行细致审查，并可能作出以下几种处理：

1. 驳回原告诉讼请求：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，原告在提起诉讼时，需要提供充分的证据来支持其主张。若原告无法提供取款记录、转账凭证或其他能够证明款项实际交付的证据，法院可能认为原告未完成举证责任。
   • 具体情形：若被告否认借款事实，且原告无法提供任何证据证明款项已实际交付，法院可能会以证据不足为由，驳回原告的诉讼请求。这意味着原告将无法通过法律途径追回其主张的借款。

2. 要求原告补充证据：

   • 法院做法：在某些情况下，法院可能会认为原告提供的证据虽然不足以直接证明款项交付，但存在进一步补充证据的可能性。因此，法院可能会要求原告在规定期限内补充相关证据，如银行流水、证人证言等。
   • 原告应对：若原告能够在规定期限内补充到充分证据，法院将重新审查案件，并可能根据补充证据作出有利于原告的判决。若原告无法补充到充分证据，则可能面临败诉的风险。

3. 结合其他证据进行综合判断：

   • 证据类型：除了取款依据和款项实际交付依据外，法院还可能考虑其他相关证据，如借款合同、聊天记录、录音录像等。这些证据可能间接证明借款事实的存在。
   • 综合判断：法院在审查案件时，会综合考虑所有相关证据，并尝试还原案件事实。若其他证据能够形成完整的证据链，证明借款事实的存在，即使没有直接的取款依据和款项实际交付依据，法院也可能认定借款关系成立。

4. 考虑特殊情形下的处理：

   • 现金交付：在某些特殊情况下，如双方约定以现金方式交付借款，且没有留下任何书面记录或凭证。这种情况下，法院可能会根据双方的关系、交易习惯、证人证言等因素进行综合判断。但需要注意的是，现金交付的举证难度较大，原告需要承担更高的举证责任。
   • 第三方介入：若借款过程中涉及第三方（如中介、担保人等），且第三方能够提供相关证据或证言，法院可能会考虑这些证据或证言对案件事实的影响。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 收集并保存证据：无论借款是否以现金方式交付，都应尽量收集并保存相关证据，如借款合同、聊天记录、录音录像等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
• 咨询专业律师：在涉及大额资金借贷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
• 谨慎对待借款：在借款前，应充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免盲目借款导致不必要的法律纠纷。

若您在此类案件中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。