工地不给工程款而阻止施工，这一行为可能构成违法，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、行为性质分析
合法维权与非法阻挠的界限：
- 工人或供应商因未收到工程款而阻止施工，本质上属于维护自身权益的行为。但若采取过激手段，如暴力威胁、破坏设备等，则可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，发包人未按约定支付价款时，承包人有权通过合法途径主张权利，如协商、仲裁或诉讼等，而非直接阻止施工。
合同约定的约束力：
- 若施工合同中明确约定“未付款可暂停施工”，则阻止施工可能构成合同项下的正当抗辩权行使。但需确保行为符合合同约定范围，避免超限度干扰工程进度，否则仍可能构成违法。
二、法律后果及责任
民事责任风险：
- 过度阻挠导致工期延误或财产损失时，可能需承担赔偿责任。例如，因封锁工地造成第三方损失，可能被追究民事赔偿责任。
行政与刑事责任边界：
- 根据《治安管理处罚法》的相关规定，扰乱单位秩序且情节较重者，可能面临警告、罚款或拘留等处罚。
- 若存在打砸设备、殴打人员等行为，可能构成故意毁坏财物罪或故意伤害罪，面临刑事处罚。
三、合法维权建议
证据固定与程序选择：
- 应保存工资单、结算凭证、合同、工程进度确认单等证据，通过劳动监察投诉、申请劳动仲裁或提起诉讼等方式主张权利。
- 例如，可以向当地劳动监察机构反映情况，他们有权对发包方进行调查并责令其支付工程款。
协商调解机制：
- 可向行业主管部门反映情况，或通过人民调解委员会促成双方达成还款协议。这样既能保障自身权益，又能避免冲突升级。
利用法律优先受偿权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
总结与建议：
- 面对工地不给工程款的情况，应首先通过合法途径维护自身权益，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
- 避免采取过激手段阻止施工，以免触犯法律并承担不必要的法律责任。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保维权过程的合法性和有效性。
如果您在建设工程领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。