在行政诉讼中，申诉状里的再审事实确实可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的1至8项来阐述。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
- 不予立案或者驳回起诉确有错误的；
- 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
- 原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
- 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
- 原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
- 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
- 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
二、再审事实的阐述
在撰写申诉状时，你可以根据上述法定情形，逐一阐述再审事实。具体来说：
- 针对不予立案或驳回起诉确有错误的情形：你可以详细说明原判决、裁定在立案或驳回起诉方面存在的错误，如未依法受理符合起诉条件的案件，或错误地驳回了当事人的起诉。
- 针对有新的证据，足以推翻原判决、裁定的情形：你可以提供新发现的证据，并说明这些证据在原审庭审结束前已客观存在，但因不可归责于你的原因未被发现，或虽已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，且这些证据足以推翻原判决、裁定。
- 针对原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的情形：你可以指出原判决、裁定所依据的主要证据存在不足，或未经质证，或系伪造，并说明这些证据对案件基本事实的影响。
- 针对原判决、裁定适用法律、法规确有错误的情形：你可以分析原判决、裁定在适用法律、法规方面存在的错误，如适用已失效的法律法规，或对现行法律法规理解和解释错误。
- 针对违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的情形：你可以说明原判决、裁定在诉讼程序方面存在的违法之处，如应回避的审判人员未回避、未依法送达法律文书等，并阐述这些违法之处可能对公正审判产生的影响。
- 针对原判决、裁定遗漏诉讼请求的情形：你可以指出原判决、裁定遗漏了你的哪些诉讼请求，并说明这些诉讼请求对案件处理结果的重要性。
- 针对据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的情形：你可以提供相关证据，说明作为原判决、裁定依据的其他法律文书已被依法撤销或变更。
- 针对审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的情形：你可以提供相关证据或线索，说明审判人员在审理案件过程中存在的违法行为。
三、注意事项
在撰写申诉状时，你需要注意以下几点：
- 确保事实的真实性和准确性：你提供的再审事实必须真实可靠，不得虚构或夸大事实。
- 提供充分的证据支持：你应当提供充分的证据来支持你的再审请求，如新发现的证据、原判决、裁定存在的错误等。
- 遵循法律程序：你应当按照法律规定的程序和要求来撰写和提交申诉状，确保申诉状的合法性和有效性。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。