在撰写行政诉讼法第1至8项再审事实时，应确保内容简明扼要且详细符合法律要求，以下是一些具体的撰写建议：
明确再审请求与事实依据：
- 在撰写再审事实时，首先要明确再审的具体请求，即希望法院对原判决、裁定进行何种纠正。
- 紧接着，应详细阐述支持再审请求的事实依据，包括但不限于原判决、裁定中存在的错误事实认定、法律适用不当等。
分项列举，条理清晰：
- 针对行政诉讼法第1至8项中的每一项，如果均涉及再审事实，应分别进行列举和阐述。
- 例如，如果第一项涉及事实认定错误，就专门针对这一项，详细描述原判决中哪些事实认定存在错误，以及这些错误如何影响了判决结果。
- 保持条理清晰，避免不同项之间的事实混淆。
提供证据支持：
- 在阐述再审事实时，应尽可能提供相关的证据材料，如新的证据、原判决中未考虑的证据等。
- 证据应具有关联性、合法性和真实性，能够直接支持再审请求。
简明扼要，避免冗长：
- 撰写再审事实时，应注重语言的简练和准确，避免冗长和无关的描述。
- 每个事实点都应直接关联再审请求，避免偏离主题。
遵循法律逻辑和格式要求：
- 再审事实的撰写应遵循法律逻辑，确保事实之间的关联性和逻辑性。
- 同时，应关注法院对再审申请书的格式要求，如字体、字号、页边距等，以确保申请书的规范性和可读性。
具体撰写示例（以事实认定错误为例）：
“再审申请人认为，原判决在事实认定上存在明显错误。具体而言，原判决认定再审申请人于某年某月某日实施了某行为，但根据再审申请人提供的新证据（如监控录像、证人证言等），可以证明再审申请人在该时间段内并未实施该行为。此事实认定错误直接导致了原判决对再审申请人责任的错误判定。因此，再审申请人请求法院对原判决进行再审，并纠正该事实认定错误。”
针对不同再审理由的撰写要点：
- 如果再审理由涉及法律适用错误：应详细阐述原判决中法律适用的具体错误，如错误引用了法律条文、对法律条文的理解存在偏差等，并提供正确的法律适用依据。
- 如果再审理由涉及程序违法：应描述原判决在审理过程中存在的程序违法问题，如未依法组成合议庭、未保障当事人的诉讼权利等，并说明这些问题如何影响了判决的公正性。
在撰写再审事实时，务必确保内容的真实性、准确性和完整性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。