针对您提出的“行政诉讼未查清事实依据行政诉讼法哪条哪款申请再审”的问题，我可以为您详细解答如下：
在行政诉讼中，如果当事人认为原判决、裁定认定事实的主要证据不足，这确实构成了申请再审的一个法定情形。具体来说，这一情形是依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的第三项来规定的。
一、法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
…（其他情形省略）
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
二、情形解释
主要证据不足：这指的是原判决、裁定所依据的证据不能充分证明案件的基本事实。在行政诉讼中，事实的认定是判决的基础，如果主要证据不足，那么判决的公正性和准确性就会受到质疑。
未经质证：证据必须经过质证才能作为认定事实的依据。如果原判决、裁定中的证据未经质证，那么这些证据就不能被合法地采纳，从而可能影响判决的公正性。
系伪造的：伪造的证据显然不能反映真实情况，以此为基础作出的判决、裁定必然是错误的。因此，如果当事人发现原判决、裁定中的证据是伪造的，他们有权申请再审。
三、申请再审的建议
收集证据：在申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定，并收集相关证据材料，以证明原判决、裁定存在认定事实的主要证据不足的情形。
提交书面申请：申请再审时，当事人应提交书面申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。申请书应详细阐述原判决、裁定在事实认定方面的不足，以及这些不足如何影响了判决的公正性和准确性。
关注审查进程：提交再审申请后，当事人应密切关注法院的再审审查进程，并配合法院的调查和询问。如果法院需要补充材料或进行进一步调查，当事人应积极响应并提供必要的协助。
综上所述，如果您认为行政诉讼中的原判决、裁定存在认定事实的主要证据不足的情形，您可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的第三项来申请再审。在申请过程中，请确保收集充分的证据材料，并提交详细的书面申请书以支持您的再审请求。