执法局案件移交公安后中止调查的法律依据，主要涉及行政执法与刑事司法衔接过程中的程序规定，以及案件中止调查的法定情形。以下从不同角度为您详细分析：

1. 行政执法与刑事司法衔接的法律依据

• 《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》：该规定明确了行政执法机关在查处违法行为过程中，发现涉嫌犯罪的，应当及时移送公安机关。移送后，行政执法机关通常不再对同一行为进行行政处罚（除非刑事司法程序未认定犯罪或处罚较轻），但并不意味着调查必然中止。若案件涉及行政违法与刑事犯罪的竞合，且刑事程序已启动，行政执法机关可能根据公安机关的反馈或案件进展，决定是否中止调查。

• 《刑事诉讼法》及相关司法解释：刑事程序启动后，公安机关将主导调查。若行政执法机关已移送的案件，在刑事程序中因证据不足、情节显著轻微等原因被撤销或不予立案，行政执法机关可能根据实际情况恢复调查或作出行政处理。但若刑事程序正在进行中，行政执法机关通常不会单独中止调查，而是等待刑事程序的结果。

2. 案件中止调查的法定情形

• 《公安机关办理刑事案件程序规定》：公安机关在办理刑事案件过程中，若出现“需要等待有关机关鉴定或者认定”等情形，可以中止侦查。这里的“中止侦查”是刑事程序内的概念，若行政执法机关移交的案件被公安机关受理并立案，行政执法机关的调查可能因刑事程序的优先性而暂时中止，但严格来说，这是刑事程序对行政程序的“吸收”或“替代”，而非行政执法机关主动中止。

• 行政程序中的中止：若行政执法机关在移交前已启动调查，但因案件涉及刑事犯罪需移送公安机关，且行政执法机关认为继续调查可能干扰刑事程序或存在重复劳动，可以依据《行政处罚法》等规定中止调查。但这种情况较少见，通常行政执法机关会等待刑事程序结果后再决定是否恢复调查或作出行政处理。

3. 实践中中止调查的常见原因

• 避免重复劳动：若刑事程序已全面介入，行政执法机关可能认为继续调查无必要，避免资源浪费。

• 等待刑事程序结果：若案件性质需以刑事判决为依据（如是否构成犯罪、犯罪情节轻重等），行政执法机关可能中止调查，等待刑事程序结果后再作处理。

• 程序衔接问题：若移交过程中存在证据交接、程序衔接等问题，行政执法机关可能暂时中止调查，待问题解决后再恢复。

4. 法律建议

• 明确程序衔接：行政执法机关在移交案件时，应与公安机关明确程序衔接方式，避免因程序不清导致调查中止或重复。

• 保留行政处理权：即使案件移交公安机关，行政执法机关也应保留在刑事程序结束后对行政违法部分作出处理的权利。

• 及时沟通：行政执法机关与公安机关应保持密切沟通，确保案件移交后程序顺畅，避免因信息不畅导致调查中止。

若您遇到具体案件中止调查的情况，建议直接向我咨询，我会根据案件细节为您提供更具体的法律分析。