公司以降低成本为由申请居家办公，其合法性需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、劳动合同与规章制度的角度
劳动合同约定：
- 如果劳动合同中明确规定了工作地点、工作方式等条款，且未提及居家办公的可能性，那么公司单方面要求员工居家办公可能构成对劳动合同的变更。根据《劳动合同法》的相关规定，变更劳动合同应当与劳动者协商一致，并采用书面形式。因此，未经员工同意，公司不能单方面强制要求员工居家办公。
公司规章制度：
- 如果公司规章制度中有关于居家办公的规定，并且这些规定是合法、合理且经过民主程序制定的，那么公司可以依据规章制度要求员工居家办公。但同样，这需要建立在与员工充分沟通并达成一致的基础上。
二、降低成本的合理性
经营需要：
- 公司以降低成本为由申请居家办公，需要证明这是出于经营需要，且该措施是合理、必要的。如果公司能够提供充分的证据表明居家办公能够降低运营成本，同时不影响工作效率和员工权益，那么这种申请可能具有一定的合理性。
员工权益保障：
- 然而，即使公司出于降低成本的目的申请居家办公，也必须确保员工的合法权益不受侵害。这包括但不限于提供必要的工作条件、保障员工的劳动安全卫生、按时足额支付劳动报酬等。如果居家办公导致员工权益受损，公司可能面临法律责任。
三、法律建议与风险防范
协商一致：
- 对于公司而言，最佳的做法是与员工进行充分沟通，协商一致后确定居家办公的方案。这不仅可以避免法律纠纷，还能增强员工的归属感和工作积极性。
完善制度：
- 公司应完善相关规章制度，明确居家办公的适用条件、工作流程、考核标准等，确保居家办公的合法性和规范性。
关注员工反馈：
- 在实施居家办公过程中，公司应密切关注员工的反馈和意见，及时调整和优化方案，确保居家办公的顺利进行。
法律风险防范：
- 公司应咨询专业律师，对居家办公方案进行法律风险评估，确保方案符合相关法律法规的要求，避免潜在的法律纠纷。
如果有任何关于劳动工伤方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。