签了和解及款项结清协议后，对方是否还能告诈骗，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、可以告诈骗的情况

1. 签订协议前已构成诈骗：

   • 若在签订和解及款项结清协议之前，对方就存在以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取您财物的行为，即使后续签订了协议，也不影响诈骗罪的成立。例如，对方虚构项目合作，骗取您投资款，后虽签订还款协议但无真实还款能力，您仍可向公安机关报案，控告对方诈骗。

2. 协议系诈骗手段延续：

   • 若和解及款项结清协议本身是诈骗行为的一部分，如对方为了迷惑您、拖延时间而签订，并非真实还款意愿的表达，那么该协议不能成为对方免责的理由。例如，对方骗您会还款并签订协议，实则为了稳住您而根本无意履行，您可向公安机关报案，控告对方诈骗。

3. 签订时存在欺诈：

   • 若和解及款项结清协议是在您被骗的情况下作出的非真实意思表示，即对方通过虚构事实、隐瞒真相等手段使您陷入错误认识而签订，该协议可能因欺诈而无效。此时，您可向公安机关报案，追究对方的诈骗刑事责任。

二、不可以告诈骗的情况

1. 正常纠纷后签订协议：

   • 若起初是正常的经济纠纷或合同纠纷，后因种种原因未能按时履行义务，双方经协商签订和解及款项结清协议，这种情况一般不构成诈骗。例如，双方因合同履行问题产生争议，后经协商达成还款协议，这属于民事合同范畴，不涉及刑事诈骗。

2. 知晓被骗后自愿签订：

   • 若在签订和解及款项结清协议时，您已经完全知晓被骗的事实且自愿签订协议，那么较难认定为诈骗。此时，您应依据协议来主张权利，要求对方按照协议履行还款义务。若对方未履行协议，您可通过民事诉讼途径解决。

三、法律建议与证据收集

• 及时报案：若您发现对方存在诈骗行为，无论是否已签订和解及款项结清协议，都应及时向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查，收集相关证据，判断是否构成诈骗罪。

• 保留证据：在处理此类纠纷时，您应注意保留相关证据，如和解及款项结清协议、转账记录、通信记录、聊天记录等，以便在需要时证明自己的主张。

• 法律程序：诈骗罪是公诉案件，立案由司法机关决定。即使您与对方达成和解协议，只要符合诈骗罪构成要件，司法机关仍可依职权进行立案侦查。

• 量刑情节：若和解协议中涉及的赔偿对方已履行，在量刑时可作为从轻情节考虑。但这并不影响诈骗罪的成立和追究。

举例说明：假设甲以投资为由骗取乙的钱财，乙发现被骗后报警。在警方介入下，甲与乙达成和解及款项结清协议，甲承诺赔偿乙损失，乙也表示不再追究。然而，乙之后认为甲的诈骗行为不能轻易放过，希望司法机关继续追究其责任。此时，司法机关会根据具体情况判断是否立案。若甲的诈骗行为符合诈骗罪构成要件，即使已签订和解协议，司法机关仍可依职权进行立案侦查。

总结：签了和解及款项结清协议后，对方是否还能告诈骗，需综合考虑签订协议前后的具体情况、行为人的主观故意和客观行为以及协议的真实性和合法性。若您遇到此类纠纷，建议直接向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。