结论前置：签了合同终止协议后，是否还能告对方诈骗，需根据签订终止协议前后的具体情况进行综合判断，关键在于行为人的主观故意、客观行为以及合同终止协议的真实性和合法性。以下从不同角度进行分析：

一、可以告诈骗的情况

1. 签订前已构成诈骗：

   • 如果在签订合同终止协议之前，对方就存在以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取当事人财物的行为，即使后续签订了终止协议，也不影响诈骗罪的成立。例如，对方虚构项目情况，诱使你签订合同并支付款项，后虽签订终止协议但无真实退款能力，你仍可控告对方诈骗。

2. 终止协议系诈骗手段延续：

   • 合同终止协议本身是诈骗行为的一部分，如为了迷惑被害人、拖延时间而签订，并非真实退款意愿的表达。例如，对方骗你说会退款并签订终止协议，实则为了稳住你而根本无意履行，你可控告对方诈骗。

3. 签订时存在欺诈：

   • 如果合同终止协议是在被骗的情况下作出的非真实意思表示，即对方通过虚构事实、隐瞒真相等手段使你陷入错误认识而签订，该协议可能因欺诈而无效，你可向司法机关报案追究对方的诈骗刑事责任。

二、不可以告诈骗的情况

1. 正常合同终止后签订协议：

   • 起初是正常的合同关系，后因种种原因（如市场变化、项目调整等）未能继续履行，双方经协商签订终止协议。这种情况属于民事合同纠纷，一般不构成诈骗。例如，双方因项目无法继续而签订终止协议，并约定退款方式和期限，这属于民事合同范畴。

2. 知晓被骗后自愿签订：

   • 在签订合同终止协议时，已经完全知晓被骗的事实且自愿签订协议，那么较难认定为诈骗。此时，应依据终止协议来主张权利，要求对方按照协议履行退款义务。

三、合同终止协议与诈骗的关系及法律建议

• 合同终止协议的性质：合同终止协议是双方当事人在事后达成的一种和解意向，用于明确终止合同的后果、退款金额、期限和方式等。它本身并不改变之前可能存在的诈骗行为的性质和法律后果。

• 刑事责任的认定：诈骗罪是一种严重的犯罪行为，其认定依据是行为人的主观故意和客观行为。即使签订了合同终止协议，也不能免除行为人的刑事责任。司法机关会根据诈骗的金额、情节、危害后果等因素来综合判断是否构成犯罪以及应承担的刑事责任。

• 法律建议：

  • 在面对此类情况时，建议你及时收集并保留相关证据，如合同、终止协议、转账记录、通信记录等，以便在需要时证明自己的主张。
  • 如果怀疑对方存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查，收集相关证据，判断是否构成诈骗罪。
  • 同时，你也可以依据合同终止协议要求对方履行退款义务，如果对方不履行，你可以通过民事诉讼途径维护自己的合法权益。

总结：签了合同终止协议后是否还能告对方诈骗，需综合考虑签订协议前后的具体情况、行为人的主观故意和客观行为以及合同终止协议的真实性和合法性。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。