被告签和解以后还是不还款，一般不能直接告其欺诈，但可能构成违约，可通过法律途径追究其违约责任。以下从不同角度进行分析：
一、欺诈的认定标准
欺诈通常指的是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在和解协议签订后不还款的情境中，要认定被告构成欺诈，需要证明被告在签订和解协议时就有不还款的故意，并且这种故意是通过虚假陈述或隐瞒真相的方式表现出来的。然而，在实际操作中，证明这一点往往比较困难，因为不还款可能由多种原因导致，如经济困难、资金周转问题等，并不一定构成欺诈。
二、违约责任的认定与追究
违约责任的认定：
- 和解协议作为双方自愿达成的协议，具有法律约束力。如果被告在签订和解协议后不履行还款义务，那么被告的行为就构成了违约。
- 违约责任的认定主要依据和解协议的约定以及相关法律法规的规定。如果和解协议中明确约定了还款期限、还款方式等条款，而被告未按照约定履行，那么就可以认定被告构成违约。
违约责任的追究：
- 一旦认定被告构成违约，原告就可以通过法律途径追究被告的违约责任。这包括向法院提起诉讼，要求被告履行还款义务，并可能要求被告承担因违约造成的损失赔偿。
- 在诉讼过程中，原告需要提供充分的证据证明被告构成违约，如和解协议、还款记录、沟通记录等。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 原告应尽快收集与和解协议相关的所有证据，包括和解协议本身、还款记录、沟通记录等。这些证据将有助于证明被告构成违约，并在后续的法律程序中发挥重要作用。
发送律师函：
- 在提起诉讼之前，原告可以考虑向被告发送律师函，要求被告履行还款义务。律师函作为一种正式的法律文件，往往能够对被告产生一定的威慑作用，促使其履行还款义务。
提起诉讼：
- 如果被告仍然拒绝履行还款义务，原告可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告需要按照法院的要求提供证据、参加庭审等。如果法院最终认定被告构成违约，那么原告就有权要求被告履行还款义务，并可能获得因违约造成的损失赔偿。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。