当一方诉讼要求解除合同而另一方不同意时，合同通常应继续履行，但提出解除方若有法定或约定解除事由，可通过诉讼或仲裁请求解除，法院或仲裁机构会判断主张合理性，并据此作出裁决。以下是对此问题的详细分析：

一、合同继续履行的情况

若提出解除合同的一方没有法定或约定的解除事由，且另一方不同意解除合同，那么根据合同法的原则，合同应当继续履行。这意味着双方需要按照合同约定的条款和条件，继续履行各自的义务。

二、提出解除方有法定或约定解除事由的情况

1. 法定解除事由：

   • 根据《民法典》的相关规定，当出现不可抗力导致合同目的无法实现、一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行、一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的等情形时，提出解除合同的一方有权解除合同。
   • 在此情况下，即使另一方不同意解除合同，提出解除方也可以通过诉讼或仲裁的方式请求解除合同。法院或仲裁机构会根据具体情况判断解除方的主张是否合理，并据此作出裁决。

2. 约定解除事由：

   • 如果合同中明确约定了在一方违约达到一定程度或其他特定情况下，另一方有权解除合同，那么当这些条件成就时，提出解除合同的一方也有权解除合同。
   • 同样地，即使另一方不同意解除合同，提出解除方也可以通过诉讼或仲裁的方式请求解除合同，并由法院或仲裁机构进行裁决。

三、法院或仲裁机构的裁决

• 在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构会根据具体情况判断解除方的主张是否合理。这包括审查解除合同的理由是否符合法定情形或合同约定、合同目的是否确实无法实现等。
• 如果解除方无法证明其解除合同的合法性，合同将继续有效，双方仍需按照合同约定履行各自义务。
• 若解除方的主张成立，合同将解除，双方应根据合同履行情况及过错程度等进行善后处理，如赔偿损失等。

四、建议与注意事项

• 收集证据：提出解除合同的一方应收集相关证据，以证明其解除合同的合法性。这包括不可抗力的证明、对方违约的证据等。
• 协商解决：在诉讼或仲裁前，双方可以尝试通过协商解决纠纷。这有助于节省时间和成本，并维护双方的商业关系。
• 寻求专业法律帮助：由于合同纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据收集，建议双方寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。