核心结论：货款打给业务员后其携款逃跑，可通过刑事报案、民事诉讼、内部追责三种途径追回货款，具体需结合款项性质、证据情况及公司管理责任综合处理。以下是分情况说明：

1. 刑事报案：追究业务员职务侵占或诈骗罪

• 适用情形：若业务员利用职务便利（如冒用公司名义收款、伪造合同等）将货款占为己有，可能构成职务侵占罪（刑法第271条）；若其以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取货款（如伪造公司授权文件），则可能构成诈骗罪（刑法第266条）。
• 操作步骤：
  1. 收集证据：包括转账记录、合同、沟通记录（微信/邮件）、业务员身份信息（工牌、劳动合同）等；
  2. 向公安机关报案：携带证据到公司所在地或业务员户籍地派出所报案，要求立案侦查；
  3. 配合调查：协助警方追查资金流向，冻结涉案账户。
• 注意事项：职务侵占罪立案标准为6万元以上（各地可能略有差异），诈骗罪立案标准为3000元至1万元以上。若证据充分，公安机关立案后可通过刑事追赃程序追回货款。

2. 民事诉讼：起诉业务员或相关方返还货款

• 适用情形：若刑事立案困难（如证据不足），或业务员已将货款挥霍无法通过刑事追赃挽回损失，可提起民事诉讼。
• 操作步骤：
  1. 明确被告：以业务员为被告，若其与公司存在表见代理关系（如长期代表公司收款），可能需追加公司为第三人；
  2. 准备证据：转账凭证、合同、授权文件（如有）、沟通记录等，证明业务员收款行为与公司无关或未获授权；
  3. 起诉立案：向被告住所地或合同履行地法院提起“不当得利纠纷”或“侵权责任纠纷”诉讼，要求返还货款及利息。
• 注意事项：民事诉讼需自行承担举证责任，若业务员无财产可供执行，可能面临“赢了官司拿不到钱”的风险。

3. 内部追责：要求公司承担管理责任（如适用）

• 适用情形：若公司未建立规范的财务制度（如未要求客户对公转账、未监督业务员收款行为），可能因管理过失对客户损失承担部分责任。
• 操作步骤：
  1. 核查公司制度：检查合同、收款流程是否明确要求对公转账，或是否授权业务员代收货款；
  2. 协商或诉讼：若公司存在过错，可要求其赔偿部分损失；若协商无果，可提起“合同纠纷”或“侵权纠纷”诉讼。
• 注意事项：公司责任需以“未尽到合理注意义务”为前提，若客户自身未核实收款账户性质（如未要求对公转账），可能减轻公司责任。

行动建议：

1. 立即行动：货款被卷走后，第一时间固定证据（如截图、录音）、冻结账户（若可能），避免资金进一步流失；
2. 刑事优先：优先通过刑事报案追赃，刑事程序对资金追回的效率通常高于民事诉讼；
3. 咨询律师：根据案件细节（如款项性质、证据充分性）制定具体方案，必要时委托律师协助调查取证、与公安机关沟通。

提示：若涉及金额较大或证据复杂，建议尽快携带材料面谈，以便进一步分析法律风险及追款策略。