挂靠公司一般应以被挂靠公司的名义起诉，但具体情形需结合挂靠协议的内容、实际经营情况以及法律关系的性质来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、以被挂靠公司名义起诉的常规情形
在挂靠经营中，挂靠方通常使用被挂靠方的名义进行经营活动，包括签订合同、开具发票等。当发生纠纷需要起诉时，若合同是以被挂靠公司的名义签订的，且挂靠协议中明确约定了被挂靠公司有义务协助挂靠方处理纠纷，那么一般应以被挂靠公司的名义起诉。这样做的好处在于，能够保持法律关系的一致性，避免因主体不适格而导致的诉讼风险。
二、以挂靠方名义起诉的特殊情形
尽管挂靠经营中多以被挂靠公司名义进行，但在某些特殊情况下，挂靠方也可能以自己的名义起诉：
挂靠协议有明确约定：如果挂靠协议中明确约定了挂靠方在特定情况下可以以自己的名义起诉，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么挂靠方可以依据协议约定以自己的名义提起诉讼。
实际经营主体为挂靠方：在某些挂靠经营中，虽然名义上使用了被挂靠公司的名义，但实际经营主体却是挂靠方。如果挂靠方能够证明自己是实际经营主体，且与纠纷有直接利害关系，那么在某些情况下，挂靠方也可能以自己的名义起诉。但这种情况较为复杂，需要具体分析法律关系的性质以及证据的充分性。
被挂靠公司怠于行使权利：如果被挂靠公司怠于行使权利，导致挂靠方的利益受到损害，挂靠方在符合一定条件下（如经过催告后被挂靠公司仍不履行义务），可能以自己的名义提起诉讼，以维护自身权益。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持。
三、法律建议与风险提示
完善挂靠协议：在签订挂靠协议时，应明确约定双方在纠纷处理中的权利和义务，包括起诉的主体、方式等。这有助于在发生纠纷时明确责任主体，避免不必要的法律风险。
保留相关证据：无论是以被挂靠公司还是挂靠方的名义起诉，都需要保留与纠纷相关的证据，如合同、发票、付款凭证等。这些证据是证明法律关系、确定责任主体的重要依据。
谨慎选择起诉主体：在选择起诉主体时，应综合考虑法律关系的性质、证据的充分性以及诉讼风险等因素。如果选择不当，可能导致诉讼失败或承担不必要的法律责任。
寻求专业法律帮助：挂靠经营中的法律关系复杂多变，涉及多个法律领域。因此，在发生纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的最大化保护。
如果您在挂靠经营中遇到法律纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。