起诉挂靠公司的法律依据主要涉及挂靠行为的违法性认定以及由此产生的法律责任承担问题。以下从不同角度为您详细分析：
一、挂靠行为的违法性认定
违反行政管理规定：
- 挂靠行为通常违反了国家关于企业资质管理、市场准入等方面的行政管理规定。例如，在建筑行业，挂靠可能违反了《建筑法》中关于建筑施工企业资质管理的规定，即建筑施工企业必须具备相应的资质条件，才能从事建筑活动。挂靠行为使得不具备相应资质的企业或个人通过借用他人资质的方式参与市场活动，扰乱了市场秩序。
违反合同相对性原则：
- 挂靠行为往往涉及三方关系：挂靠方、被挂靠方和第三方（如业主、客户等）。挂靠方以被挂靠方的名义与第三方签订合同，但实际履行合同的是挂靠方。这种行为违反了合同相对性原则，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼。挂靠行为使得第三方在不知情的情况下与被挂靠方签订合同，可能损害第三方的合法权益。
二、法律责任承担
民事责任：
- 合同责任：如果挂靠方以被挂靠方的名义与第三方签订合同，且第三方不知情，那么被挂靠方可能需要承担合同责任。因为从第三方角度看，其是与被挂靠方签订的合同，被挂靠方作为合同相对方，应当履行合同义务。如果挂靠方未履行或未完全履行合同义务，第三方有权要求被挂靠方承担违约责任。
- 侵权责任：如果挂靠行为导致第三方遭受损害，如工程质量问题导致业主财产损失，那么被挂靠方和挂靠方可能需要共同承担侵权责任。因为挂靠行为使得被挂靠方和挂靠方在事实上形成了一种共同行为关系，对第三方造成了损害，应当共同承担赔偿责任。
行政责任：
- 挂靠行为可能受到行政处罚。根据相关法律法规的规定，对于挂靠行为，行政主管部门可以责令改正、没收违法所得、罚款、吊销资质证书等行政处罚措施。这些处罚措施旨在维护市场秩序，保护合法企业的权益。
刑事责任：
- 在极端情况下，挂靠行为可能构成犯罪。例如，如果挂靠方以被挂靠方的名义进行诈骗活动，骗取第三方财物，那么挂靠方和被挂靠方（如果知情或参与）可能构成诈骗罪等刑事犯罪。此时，他们不仅需要承担民事责任和行政责任，还需要承担刑事责任。
三、具体法律依据
- 《建筑法》：第六十六条规定，建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。
- 《民法典》：关于合同相对性原则、侵权责任等规定，为挂靠行为产生的民事责任提供了法律依据。例如，第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
四、建议
- 收集证据：如果您打算起诉挂靠公司，首先需要收集充分的证据来证明挂靠行为的存在以及由此给您造成的损害。这些证据可能包括合同、付款记录、沟通记录、现场照片等。
- 咨询专业律师：虽然我可以为您提供法律咨询，但在具体案件中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。专业律师可以根据您的具体情况，为您制定合适的诉讼策略，并帮助您收集证据、准备诉讼材料。
- 考虑和解或调解：在起诉之前，您也可以考虑与挂靠公司进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以节省诉讼成本和时间，并避免不必要的法律纠纷。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。