挂靠施工人一般应以被挂靠单位的名义起诉，但在特定情形下也可以自己的名义起诉，具体分析如下：

1. 以被挂靠单位名义起诉

   • 法律依据：根据《民法典》及相关司法解释，挂靠施工关系中，挂靠人通常以被挂靠单位的名义对外从事民事活动。在工程款纠纷等案件中，若合同相对方（如发包方）只认可与被挂靠单位的合同关系，挂靠人需通过被挂靠单位主张权利。
   • 适用情形：当合同签订主体为被挂靠单位，且发包方等第三方仅对被挂靠单位承担义务时，挂靠人应先与被挂靠单位协商，由被挂靠单位以自身名义起诉。例如，发包方未支付工程款，而合同是发包方与被挂靠单位签订的，此时被挂靠单位是适格原告。
   • 操作要点：挂靠人需与被挂靠单位签订内部协议，明确权利义务分配（如工程款归属、诉讼费用承担等），并确保被挂靠单位配合诉讼。若被挂靠单位拒绝配合，挂靠人可依据内部协议主张权利，但需以被挂靠单位名义起诉为前提。

2. 以自己名义起诉

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，实际施工人（挂靠人）有权以转包人、违法分包人为被告起诉；若发包人欠付工程款，实际施工人还可突破合同相对性，直接起诉发包人。
   • 适用情形：当挂靠人能证明其实际施工人身份，且发包方明知挂靠关系或合同无效（如未取得资质）时，挂靠人可直接以自己名义起诉发包方或被挂靠单位。例如，发包方在招标时已知挂靠事实，或被挂靠单位未参与实际施工，挂靠人可主张工程款。
   • 操作要点：挂靠人需提供充分证据证明实际施工事实（如施工记录、材料采购凭证、劳务合同等），并明确诉讼请求（如支付工程款、赔偿损失等）。若同时起诉发包方和被挂靠单位，需注意诉讼策略，避免重复主张权利。

风险提示：挂靠施工关系因违反法律强制性规定（如《建筑法》第二十六条）可能被认定无效，但实际施工人仍可依据司法解释主张权利。建议挂靠人在起诉前固定证据，并咨询专业律师制定诉讼方案。如有具体案件，可直接向我咨询细节。