在建设工程领域，实际施工人起诉时，被挂靠人的地位通常取决于其与实际施工人、发包人之间的法律关系及具体案情，一般可能处于共同被告或第三人的地位。以下从不同角度进行详细分析：
一、被挂靠人作为共同被告的情况
法律依据与原理：
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。在实际施工人起诉的案件中，若被挂靠人与转包人、违法分包人存在关联，且对实际施工人的权益产生影响，实际施工人可能会选择将被挂靠人一并列为共同被告。
- 被挂靠人作为名义上的承包人，若其参与了工程的管理、资金往来等关键环节，且这些行为与实际施工人的权益受损存在因果关系，那么被挂靠人可能需要承担相应的法律责任。
实际案例与操作：
- 在实际施工中，若被挂靠人允许实际施工人以其名义进行施工，并从中获取利益（如管理费等），那么在实际施工人因工程款、质量等问题起诉时，被挂靠人往往会被视为共同被告。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑被挂靠人的参与程度、过错大小等因素，来确定其应承担的法律责任。
二、被挂靠人作为第三人的情况
法律依据与原理：
- 在民事诉讼中，第三人是指对当事人双方的诉讼标的，认为有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人。
- 在实际施工人起诉的案件中，若被挂靠人与案件的处理结果存在法律上的利害关系（如工程款的支付、工程质量的责任等），且其并非实际施工人起诉的直接对象（即非转包人或违法分包人），那么被挂靠人可能会被法院通知或申请作为第三人参加诉讼。
实际案例与操作：
- 例如，在实际施工人起诉发包人要求支付工程款的案件中，若被挂靠人认为工程款的支付与其存在法律上的利害关系（如其已向实际施工人支付了部分工程款，或发包人支付的工程款将影响其与实际施工人之间的结算等），那么被挂靠人可能会申请作为第三人参加诉讼。
- 法院在审理此类案件时，会根据第三人的请求和案件的具体情况，决定是否允许其参加诉讼，并确定其在诉讼中的地位和权利义务。
三、特殊情况下的被挂靠人地位
- 在某些特殊情况下，被挂靠人可能既非共同被告也非第三人，而是作为证人或其他角色参与诉讼。这主要取决于案件的具体情况和法院的认定。
- 例如，若被挂靠人仅提供了名义上的承包服务，并未实际参与工程的管理和资金往来，且与实际施工人的权益受损无直接因果关系，那么其可能仅作为证人出庭作证，而不承担法律责任。
总结与建议：
- 在实际施工人起诉的案件中，被挂靠人的地位并非固定不变，而是取决于其与实际施工人、发包人之间的法律关系及具体案情。
- 若您作为实际施工人或被挂靠人面临此类纠纷，建议及时收集相关证据材料，并咨询专业律师以明确自身在诉讼中的地位和权利义务。
- 在处理此类纠纷时，应注重证据的收集和整理工作，以便在诉讼中充分维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。