被继承人生前将存款转账给儿媳，其他子女能否诉求偿还作为遗产分配，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、若转账行为被认定为赠与且有效

1. 赠与合同的有效性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若被继承人生前明确表示将存款赠与儿媳，且儿媳表示接受，同时该赠与行为未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗，则赠与合同有效。
   • 举例：如被继承人在生前录制了自愿赠与的视频，明确表示将存款赠与儿媳，并说明了赠与的原因（如感谢儿媳多年来的照顾），且视频内容清晰可辨，被继承人精神状态良好，则该赠与行为很可能被认定为有效。

2. 其他子女的诉求：

   • 若赠与合同有效，则存款已不属于被继承人的遗产范围，其他子女无权要求儿媳偿还作为遗产分配。

二、若转账行为被认定为无效或可撤销

1. 无效或可撤销的情形：

   • 若被继承人在转账时存在意思表示不真实（如受胁迫、欺诈等）或转账行为违反法律、行政法规的强制性规定（如涉及非法所得等），则该转账行为可能被认定为无效或可撤销。
   • 举例：若其他子女能证明被继承人在转账时受到儿媳的胁迫或欺诈，或者转账的存款属于非法所得，则可能要求撤销该转账行为。

2. 其他子女的诉求：

   • 若转账行为被认定为无效或可撤销，则存款仍属于被继承人的遗产范围，其他子女有权要求按照法定继承或遗嘱继承的规定进行分配。

三、若转账行为性质存疑

1. 性质存疑的情形：

   • 若被继承人生前未明确表示转账是赠与还是其他性质（如借款、保管等），且其他子女对此提出异议，则转账行为的性质可能存疑。

2. 解决途径：

   • 在此情况下，可能需要通过诉讼等方式解决争议。法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断转账行为的性质，并作出相应的裁决。
   • 建议：若发生此类争议，建议及时收集相关证据（如转账记录、被继承人的陈述、证人证言等），并咨询专业律师以维护自身合法权益。

四、法律建议

1. 保留证据：

   • 无论是赠与还是其他性质的转账行为，都建议保留相关证据以备不时之需。证据可以包括转账记录、被继承人的书面或口头陈述、证人证言、视频资料等。

2. 尊重被继承人意愿：

   • 在处理此类争议时，应尊重被继承人的意愿和选择。若被继承人生前已明确表示将财产赠与某人，且该赠与行为合法有效，则其他子女应予以尊重。

3. 寻求法律帮助：

   • 若发生争议且无法自行解决，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师将根据具体情况提供法律意见和解决方案，以维护当事人的合法权益。

总结来说，被继承人生前将存款转账给儿媳，其他子女能否诉求偿还作为遗产分配，需根据转账行为的性质、有效性以及相关证据进行综合判断。若您或您的家人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律意见和解决方案。