被继承人生前存款已自主转账给儿媳，其他子女能否诉求偿还作为遗产分割继承，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、赠与行为的有效性

1. 若赠与行为真实有效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若被继承人生前明确表示将存款赠与儿媳，且该赠与行为系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗，则该赠与行为有效。
   • 在此情况下，其他子女无权要求儿媳返还存款作为遗产进行分割继承。因为存款已通过赠与行为转移至儿媳名下，不再属于被继承人的遗产范围。

2. 若赠与行为存在瑕疵：

   • 如果其他子女能够证明赠与行为并非被继承人的真实意思表示，例如存在胁迫、欺诈等情形，或者赠与行为违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，则该赠与行为可能被认定为无效或可撤销。
   • 在此情况下，其他子女有权要求儿媳返还存款，并作为遗产进行分割继承。

二、证据的收集与认定

1. 赠与证据的收集：

   • 为了证明赠与行为的有效性，儿媳需要收集相关证据，如转账记录、赠与协议、被继承人的书面或口头声明等。特别是如果存在书面赠与协议或被继承人亲自录制的赠与视频，将大大增强赠与行为的有效性的证明力。

2. 证据的认定：

   • 法院在审理此类案件时，会对双方提供的证据进行认真审查和认定。如果儿媳提供的证据能够充分证明赠与行为是被继承人的真实意思表示，且符合法律规定，则法院会认定赠与行为有效。
   • 相反，如果其他子女提供的证据能够证明赠与行为存在瑕疵或无效情形，则法院会支持其他子女的诉求。

三、法律建议与风险提示

1. 对于儿媳：

   • 如果收到被继承人的赠与，建议保留好相关证据，如转账记录、赠与协议等，以备不时之需。
   • 如果其他子女对赠与行为提出异议，应积极应对，提供充分证据证明赠与行为的有效性。

2. 对于其他子女：

   • 如果认为赠与行为存在瑕疵或无效情形，应及时收集证据并提起诉讼，要求儿媳返还存款作为遗产进行分割继承。
   • 但需注意，诉讼存在风险，如果无法提供充分证据证明赠与行为存在瑕疵或无效情形，则可能面临败诉的风险。

举例说明：假设被继承人生前通过银行转账将100万元存款赠与儿媳，并留下了书面赠与协议明确表示该存款系赠与儿媳。被继承人去世后，其他子女认为该赠与行为无效，要求儿媳返还存款作为遗产进行分割继承。在此情况下，如果儿媳能够提供书面赠与协议作为证据，且该协议系被继承人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，则法院会认定赠与行为有效，驳回其他子女的诉求。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。