结论：楼房烂尾后，由另一公司负责继续承建，若业主选择不要楼房但仍被要求交尾款，这一要求是否合法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析。

一、合同角度

1. 原购房合同效力：

   • 若原购房合同中明确规定了业主在楼房烂尾情况下的权利与义务，包括是否需要继续支付尾款，则应按照合同约定执行。
   • 若合同中未明确规定，则需根据合同法的相关规定，结合实际情况判断业主是否需要继续支付尾款。

2. 新承建公司接手后的合同关系：

   • 若新承建公司接手后，与业主重新签订了购房合同或补充协议，明确了新的权利义务关系，则应按照新合同或协议执行。
   • 若未重新签订合同或协议，但新承建公司实际继续了原合同的履行，且业主未提出异议，则可能视为对原合同的默认继续，此时业主仍需按照原合同约定支付尾款。

二、法律角度

1. 合同履行原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同双方应按照约定全面履行自己的义务。若业主选择不要楼房，但原合同或新合同中明确规定了需要支付尾款，则业主有义务继续支付。
   • 若业主认为继续支付尾款显失公平或存在其他合法理由拒绝支付，可以通过法律途径主张自己的权利，如请求解除合同、变更合同或要求赔偿损失等。

2. 消费者权益保护：

   • 若业主作为消费者，在购房过程中遭遇了欺诈、误导等不公平交易行为，可以根据消费者权益保护法的相关规定，主张自己的权益，包括拒绝支付不合理的尾款。

三、实际操作建议

1. 审查合同：

   • 业主应首先审查原购房合同及新承建公司接手后的相关合同或协议，明确自己的权利义务。

2. 与开发商协商：

   • 业主可以与开发商或新承建公司进行协商，寻求合理的解决方案，如解除合同、变更合同条款或协商尾款支付方式等。

3. 寻求法律援助：

   • 若协商无果，业主可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。可以向我咨询具体的法律策略和操作步骤。

总结与建议：楼房烂尾后由另一公司负责继续承建，业主是否需要继续支付尾款需视具体情况而定。建议业主首先审查合同，明确自己的权利义务；其次与开发商或新承建公司进行协商，寻求合理的解决方案；最后若协商无果，可以寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。