结论前置：楼盘烂尾后，管理人要求购房消费者分摊续建费用是否合法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同约定角度分析：

   • 如果购房合同中明确约定了，在楼盘烂尾等特殊情况下，购房消费者需要分摊续建费用，那么根据合同法的相关规定，合同双方应当按照约定履行自己的义务。在此情况下，管理人要求购房消费者分摊续建费用，是有合同依据的，可能是合法的。但购房消费者也有权审查该条款是否属于格式条款，以及管理人在签订合同时是否尽到了充分的提示和说明义务。如果该条款属于无效的格式条款，或者管理人未尽到提示和说明义务，购房消费者可以主张该条款不成为合同内容，从而拒绝分摊续建费用。

2. 从法律规定角度分析：

   • 一般情况下，购房消费者与开发商签订购房合同，支付购房款，其目的是为了获得房屋的所有权。在楼盘烂尾的情况下，购房消费者已经支付了购房款，却未能获得房屋，其权益已经受到了损害。如果此时再要求购房消费者分摊续建费用，无疑会加重其负担。
   • 从法律原则和精神来看，购房消费者作为弱势一方，其权益应当得到保护。在楼盘烂尾的情况下，开发商或者管理人应当承担主要责任，积极寻求解决方案，而不是将责任转嫁给购房消费者。除非有明确的法律规定或者合同约定，否则管理人要求购房消费者分摊续建费用，可能缺乏法律依据，是不合法的。

3. 从实际情况和公平原则角度分析：

   • 楼盘烂尾往往涉及多方利益，包括开发商、购房消费者、施工单位、银行等。在处理这类问题时，应当遵循公平原则，平衡各方利益。
   • 如果要求购房消费者分摊续建费用，需要考虑其经济承受能力、购房款的支付情况、房屋的交付情况等多种因素。如果购房消费者已经支付了大部分或者全部购房款，且房屋已经接近交付状态，此时要求其分摊续建费用可能相对合理。但如果购房消费者只支付了少量购房款，且房屋尚未开始建设或者只建设了一部分，此时要求其分摊续建费用则可能显失公平。

法律建议：

• 对于购房消费者来说，如果遇到楼盘烂尾且管理人要求分摊续建费用的情况，首先应当审查购房合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
• 其次，可以与管理人进行协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，可以向相关部门投诉或者寻求法律援助。
• 在处理这类问题时，购房消费者应当保留好相关证据，如购房合同、付款凭证、沟通记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果管理人要求购房消费者分摊续建费用缺乏合同依据或者法律依据，购房消费者有权拒绝支付，并可能通过法律途径维护自己的权益。
• 如果购房消费者拒绝支付续建费用，管理人可能会采取法律手段追讨，但在此过程中，管理人需要承担举证责任，证明其要求购房消费者分摊续建费用的合法性和合理性。

总之，楼盘烂尾后管理人要求购房消费者分摊续建费用是否合法，需根据具体情况判断。购房消费者在遇到此类问题时，应当保持冷静，了解自己的权利和义务，并寻求合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。