合同到期后未续约但仍然继续履行，该行为一般有效，但存在一定法律风险。以下从法律性质、权利义务、风险防范三个角度进行详细分析：
一、法律性质
合同到期后，双方未续签书面合同，但一方继续履行主要义务，另一方接受的，根据法律规定，这通常被视为双方以实际行为达成了新的合同关系，即事实上的合同关系延续。这种延续并非基于新的书面合同，而是基于双方的实际履行行为。
二、权利义务
原合同条款的适用：在事实上的合同关系延续期间，各方的权利义务原则上仍按照原合同的约定确定，除非双方有明确的变更约定或存在法律规定的特殊情况。例如，在借款合同中，如果借款人继续按照原合同的还款计划和利率进行还款，出借人也接受的，那么借款人的还款义务和出借人的收款权利就仍然按照原合同执行。
举证责任：如果一方主张合同无效或解除，需要承担举证责任，证明存在法定事由。例如，如果借款人主张出借人未按照原合同约定提供借款，导致合同无效或解除，那么借款人就需要提供证据证明出借人的违约行为。
三、风险防范
协商与明确：双方若对新合同条款有争议，应积极协商，争取达成一致意见。在协商过程中，可以明确新的还款计划、利率、违约责任等条款，以避免后续纠纷。
参考交易习惯和行业惯例：如果协商不成，可以参考交易习惯和行业惯例来确定合同条款。例如，在民间借贷领域，可以参考当地同类借款的利率水平、还款方式等来确定新的合同条款。
法律途径维权：若产生纠纷，可向法院起诉，由法院判定合同效力和条款，以维护自身合法权益。在起诉过程中，需要提供充分的证据证明自己的主张，例如借款合同、还款记录、沟通记录等。
风险提示与建议：
尽管合同到期后未续约但仍然继续履行一般有效，但存在法律风险。特别是如果原合同对续约形式有特定约定（如必须书面续约），那么继续履行可能会存在问题。因此，建议在合同到期前或继续履行过程中，及时与对方协商并签订书面续约合同，以明确双方的权利义务。
如果已经发生了合同到期后未续约但仍然继续履行的情况，建议双方尽快协商并签订书面协议，对新的合同条款进行明确。如果无法协商一致，且存在纠纷风险，建议及时咨询专业律师并采取法律途径维权。
如有任何关于债务债权或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。