关于“法律、行政法规施行后，尚未履行的合同适用新的法律规定”这一问题，这主要涉及到法律适用时间效力的问题。在我国，法律、行政法规的施行通常遵循“不溯及既往”的原则，但也有一些特殊情况。

1. 一般原则：不溯及既往

   • 根据法律的一般原则，新的法律、行政法规通常不适用于其施行前已经发生的行为或已经存在的法律关系。这是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护法律的稳定性和可预测性。

2. 例外情况：法律、行政法规另有规定的

   • 然而，也存在一些例外情况。如果新的法律、行政法规明确规定其适用于施行前已经发生但尚未履行的合同，或者规定了对施行前已经存在的法律关系有溯及力，那么这些合同或法律关系就应当适用新的法律规定。

   • 例如，在某些情况下，为了保护公共利益或纠正不公平的法律关系，新的法律、行政法规可能会规定其具有溯及力。但这种情况通常会在法律、行政法规中明确说明。

3. 具体适用

   • 在实践中，判断尚未履行的合同是否适用新的法律规定，需要仔细审查新的法律、行政法规的具体内容，以及其是否明确规定了溯及力。

   • 如果新的法律、行政法规没有明确规定溯及力，那么根据“不溯及既往”的原则，尚未履行的合同通常应当适用合同订立时有效的法律规定。

4. 法律建议

   • 对于涉及法律、行政法规施行后尚未履行的合同问题，建议当事人仔细审查相关法律、行政法规的具体内容，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。

   • 如果您有关于合同纠纷、司法行政等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律分析和建议。

综上所述，法律、行政法规施行后尚未履行的合同是否适用新的法律规定，需要根据新的法律、行政法规的具体内容以及其是否明确规定了溯及力来判断。在处理此类问题时，建议当事人咨询专业律师以获取准确的法律意见。