针对你提出的“原合同未废止又签订新合同，法规定性”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同有效性的判断：

   • 在原合同未解除的情况下签订新合同，其有效性主要取决于两份合同的具体内容以及当事人的意思表示。
   • 若两份合同内容不冲突，且均满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件，则新合同有效，当事人需履行两份合同的义务。

2. 合同内容冲突的处理：

   • 若两份合同内容存在冲突，比如对同一标的的规定不同，则需进一步分析新合同是否有替代原合同的意思表示。
   • 若新合同明确表示替代原合同，则新合同生效时，原合同相关条款失效。
   • 若新合同未明确表示替代原合同，则需结合当事人的履行情况、合同目的等因素，综合判断以哪份合同为准。

3. 法律依据：

   • 根据相关法律规定，合同的效力取决于行为人的民事行为能力、意思表示的真实性、合同内容的合法性等因素。
   • 在处理合同冲突时，应尊重当事人的意思自治，同时考虑合同的履行情况、交易习惯等因素。

综上所述，原合同未废止又签订新合同的情况下，新合同的有效性及两份合同的冲突处理需根据具体情况进行分析。若你面临此类问题，建议详细审查两份合同的内容，并结合当事人的意思表示、履行情况等因素，综合判断合同的效力及冲突处理方式。如有需要，可进一步向我咨询具体的法律意见。