核心前提：用户是项目合同工，单位以“双向选择”为理由提出解聘。

结论前置：

1. 单位不能仅以“双向选择”为由随意解聘。虽然“双向选择”在劳动关系中体现了一种双方自愿的原则，但解聘必须遵循法律法规的规定，不能随意进行。

详细分析：

• “双向选择”的合法性基础： “双向选择”原则在劳动关系中确实存在，它意味着劳动者和用人单位在建立劳动关系时都有选择的权利。然而，这种选择并不是无限制的，必须受到法律法规的约束。单位不能仅以“双向选择”为由，就随意解聘员工，而必须遵循《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律法规的规定。

• 解聘的合法条件： 根据《劳动合同法》的规定，单位解聘员工必须满足一定的条件，如员工严重违反单位规章制度、不能胜任工作且经过培训或调岗后仍不能胜任、劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化等。如果单位以“双向选择”为由解聘员工，但不符合上述法定条件，那么这种解聘行为就是违法的。

• 解聘的程序要求： 除了满足法定条件外，单位解聘员工还必须遵循一定的程序要求。例如，单位需要提前通知员工解聘的决定，并支付相应的经济补偿（如果符合法定条件）。如果单位未遵循这些程序要求，那么解聘行为也可能被视为违法。

• 员工的维权途径： 如果员工认为单位的解聘行为违法，可以通过劳动争议仲裁或诉讼等途径来维护自己的合法权益。在维权过程中，员工需要提供充分的证据来证明单位的解聘行为违法，并寻求相应的法律救济。

建议：

• 如果您作为项目合同工被单位以“双向选择”为由解聘，但认为这种解聘行为违法，建议您先与单位进行沟通协商，了解解聘的具体原因和依据。
• 如果沟通协商无果，您可以考虑向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或者向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，建议您保留好相关的证据材料，如劳动合同、解聘通知书、工资单等，以便在维权时使用。

如果您有任何关于劳动法律方面的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。