若有人私闯厂房身亡，厂子是否承担责任需根据具体情况分析，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一. 厂子可能不承担责任的情况
私闯者自身责任：若私闯者未经允许擅自进入厂房，且厂子已经尽到了合理的安全警示和防护措施，私闯者的身亡是由于其自身原因（如疾病、意外摔倒等）导致的，那么厂子通常不需要承担责任。因为私闯者作为成年人，应当对自己的行为负责，自行承担由此产生的后果。- 例如，某人深夜擅自闯入一家已经关闭并设有“禁止入内”警示牌的厂房，因自身疾病突发身亡，此时厂子通常无需承担责任。
不可抗力因素：若私闯者的身亡是由于不可抗力因素（如地震、洪水等自然灾害）导致的，且厂子没有过错，那么厂子也不需要承担责任。因为不可抗力是不可预见、不可避免且不可克服的，厂子无法对此进行预防和控制。
二. 厂子可能需要承担责任的情况
安全保障义务：若厂子存在安全隐患，如未设置警示标志、未采取必要的安全防护措施等，导致私闯者因这些安全隐患而身亡，那么厂子可能需要承担一定的责任。因为根据相关法律法规，厂子作为场所的管理者，有义务确保场所的安全，对可能存在的安全隐患进行提示和防范。- 例如，某厂房门口未设置任何警示标志，且内部存在未加盖的深坑，私闯者不慎掉入身亡，此时厂子可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
过错责任：若厂子的行为或管理存在过错，如明知有私闯者进入而未及时制止或报警，导致私闯者身亡，那么厂子也可能需要承担责任。因为厂子的过错行为与私闯者的身亡之间存在因果关系。- 例如，厂房保安发现有人私闯，但并未及时制止或报警，导致私闯者在厂房内发生意外身亡，此时厂子可能因过错而承担责任。
我的观点：综上所述，有人私闯厂房身亡，厂子是否承担责任需根据具体情况分析。若厂子已经尽到了合理的安全警示和防护措施，且没有过错，那么通常不需要承担责任；若厂子存在安全隐患或过错行为，导致私闯者身亡，那么可能需要承担一定的责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。