针对您提出的“库存一年半的车当新车卖，亏电黑屏五次且电子合同首付款虚高，法庭是否会支持退一赔三”的问题，以下是我的详细分析和回答：

1. 关于退一赔三的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果经营者存在欺诈行为，消费者有权要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
   • 在您描述的情况下，如果商家确实将库存一年半的车当作新车销售，并且车辆存在亏电黑屏等质量问题，同时电子合同中的首付款虚高，这些行为可能构成欺诈。

2. 关于欺诈行为的认定：

   • 欺诈行为通常包括故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。在您的情况下，如果商家明知车辆是库存车却当作新车销售，并且隐瞒了车辆的真实状况，同时电子合同中的首付款也存在虚高情况，那么这些行为很可能被认定为欺诈。

3. 关于法庭是否会支持退一赔三：

   • 法庭在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据、案件事实以及相关法律法规。如果商家确实存在欺诈行为，并且消费者能够提供充分的证据来证明这一点，那么法庭有可能会支持消费者的退一赔三请求。
   • 然而，需要注意的是，每个案件的具体情况都是不同的，法庭的判决也会受到多种因素的影响，包括但不限于证据的充分性、双方当事人的陈述和辩论等。

4. 关于您的具体建议：

   • 首先，您应该收集并保留所有与此次交易相关的证据，包括购车合同、车辆发票、车辆状况记录、与商家的沟通记录等。这些证据将有助于您在法庭上证明商家的欺诈行为。
   • 其次，您可以考虑与商家进行协商，看是否能够达成和解。如果协商无果，您可以向当地消费者协会或者相关监管部门投诉，寻求他们的帮助和支持。
   • 最后，如果以上途径都无法解决问题，您可以考虑向法院提起诉讼，要求商家退一赔三。在诉讼过程中，建议您寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。

综上所述，如果商家确实存在欺诈行为，并且您能够提供充分的证据来证明这一点，那么法庭有可能会支持您的退一赔三请求。但具体结果还需根据案件实际情况和法庭判决来确定。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。