结论：库存一年半的车当新车卖、黑屏五次、电子车贷合同首付款虚构，这些行为均有可能构成消费欺诈，但具体是否构成需结合实际情况及证据综合判断。
一、库存一年半的车当新车卖
法律分析：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。将库存一年半的车当作新车销售，若未明确告知消费者，则可能构成欺诈。
可能后果：
- 消费者有权要求退货、换货或赔偿。
- 若经营者行为被认定为欺诈，还可能面临行政处罚。
二、黑屏五次
法律分析：
- 车辆在使用过程中频繁出现黑屏等故障，若经营者未事先告知或未在合同中明确，则可能构成对商品质量的隐瞒或虚假宣传。
- 根据《消费者权益保护法》，消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。
可能后果：
- 消费者可以要求经营者承担修理、更换、退货等责任。
- 若故障严重影响车辆使用，消费者还有权要求赔偿。
三、电子车贷合同首付款虚构
法律分析：
- 在车贷合同中虚构首付款，若经营者或金融机构未明确告知消费者或未在合同中明确，则可能构成欺诈或合同违约。
- 虚构首付款可能导致消费者对贷款金额、还款计划等产生误解，损害消费者权益。
可能后果：
- 消费者有权要求撤销合同或变更合同条款。
- 若因虚构首付款导致消费者损失，消费者还有权要求赔偿。
四、综合判断与建议
综合判断：
- 上述三种行为均有可能构成消费欺诈，但具体是否构成需结合实际情况、证据以及相关法律法规进行综合判断。
- 例如，需考虑经营者是否明知故犯、是否故意隐瞒或虚假宣传、消费者是否因此受到损失等因素。
建议：
- 收集证据：消费者应保留购车合同、贷款合同、车辆故障记录、与经营者的沟通记录等相关证据。
- 与经营者协商：尝试与经营者协商解决，要求退货、换货、赔偿或变更合同条款等。
- 寻求法律援助：若协商无果，消费者可以向消费者协会投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。