结论：买新车结果买到库存车，是否构成欺骗消费者，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若销售方未明确告知且消费者不知情
法律背景：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
- 库存车，通常指的是出厂后长时间未售出的车辆，可能因存放时间较长而存在某些部件老化、性能下降等问题。如果销售方在销售时未明确告知消费者车辆为库存车，且消费者在购买时对此并不知情，那么销售方的行为可能构成对消费者知情权的侵犯。
法律后果：
- 在这种情况下，消费者有权要求销售方承担相应的法律责任，如更换车辆、退货退款、赔偿损失等。如果销售方的行为构成欺诈，消费者还可以根据《消费者权益保护法》的规定，要求销售方增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
二、若销售方已明确告知且消费者知情
法律分析：
- 如果销售方在销售时已经明确告知消费者车辆为库存车，且消费者在购买时对此表示知情并接受，那么销售方的行为就不构成欺骗消费者。因为销售方已经履行了告知义务，消费者在购买时已经对车辆的情况有了充分的了解。
建议：
- 在这种情况下，消费者在购买库存车时，应仔细检查车辆的状况，如车身、内饰、发动机等部件是否存在老化、损坏等问题。同时，消费者还可以与销售方协商，要求销售方提供一定的优惠或售后服务，以降低购买库存车可能带来的风险。
三、特殊情况下的判断
库存车定义与标准：
- 需要注意的是，目前对于“库存车”并没有明确的法律定义或标准。一般来说，出厂后超过一定时间（如三个月或六个月）未售出的车辆可能被视为库存车。但具体的时间标准可能因地区、品牌、车型等因素而有所不同。
销售方的告知义务：
- 即使车辆不符合通常意义上的“库存车”标准，但如果销售方在销售时故意隐瞒车辆的真实情况（如车辆曾发生过事故、存在质量问题等），也可能构成欺骗消费者。因此，销售方在销售车辆时，应如实告知消费者车辆的真实情况，包括车辆的生产日期、存放时间、是否发生过事故等信息。
总结与建议：
- 买新车结果买到库存车是否构成欺骗消费者，需根据销售方是否明确告知且消费者是否知情来判断。
- 如果销售方未明确告知且消费者不知情，销售方的行为可能构成对消费者知情权的侵犯，消费者有权要求销售方承担相应的法律责任。
- 如果销售方已明确告知且消费者知情，那么销售方的行为就不构成欺骗消费者。但消费者在购买库存车时仍应仔细检查车辆状况，并与销售方协商优惠或售后服务。
- 在任何情况下，如果消费者对购买车辆的情况存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。