销售未告知是库存车，主要违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于消费者知情权的规定。以下从不同角度进行详细分析：
消费者知情权的角度：
- 根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。销售者在销售商品时，应当如实告知消费者商品的真实情况，包括但不限于商品的生产日期、保质期、是否为库存车等关键信息。
- 如果销售者未告知消费者所售车辆为库存车，即侵犯了消费者的知情权。消费者在购买商品时，有权基于充分的信息做出决策，销售者的隐瞒行为剥夺了消费者的这一权利。
合同法的角度：
- 在销售合同中，销售者有义务按照约定提供符合质量要求的商品。如果销售者未告知车辆为库存车，而库存车可能因存放时间较长而存在某些潜在问题（如橡胶件老化、电瓶寿命缩短等），则销售者可能构成违约。
- 消费者可以依据《民法典》中关于合同违约的规定，要求销售者承担违约责任，包括但不限于修理、更换、退货、减少价款或者赔偿损失等。
欺诈的角度：
- 如果销售者故意隐瞒车辆为库存车的事实，且该事实对消费者的购买决策产生了实质性影响，那么销售者的行为可能构成欺诈。
- 根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
法律建议：
- 如果消费者发现销售者未告知车辆为库存车，首先应当与销售者进行协商，要求销售者提供相关信息或者给予合理的补偿。
- 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或者市场监管部门投诉，寻求帮助和支持。
- 在必要时，消费者还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或者申请仲裁。
可能后果：
- 如果销售者的行为被认定为侵犯消费者知情权或者构成违约，销售者可能需要承担修理、更换、退货、减少价款或者赔偿损失等民事责任。
- 如果销售者的行为被认定为欺诈，销售者还可能需要承担惩罚性赔偿责任，即按照消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍进行赔偿。
综上所述，销售未告知是库存车主要违反了消费者知情权的规定，并可能构成违约或欺诈。消费者在遇到此类情况时，应当积极维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。