结论：您描述的行为可能同时涉及贷款诈骗罪和合同诈骗罪的考量，但具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需结合行为细节和法律要件综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、贷款诈骗罪的认定
法律要件：
- 根据《刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取银行或其他金融机构的贷款。
- 关键在于“非法占有目的”和“欺骗手段”的认定。
您的行为分析：
- 零首付购车：若您在购车时即无还款意愿，或通过虚假资料、隐瞒真实财务状况等方式获得贷款，可能构成“以非法占有为目的”。
- 一期未还即卖车：若您在获得贷款后立即变卖车辆，且未将售车款用于偿还贷款，进一步表明您无还款意图，可能强化“非法占有目的”的认定。
- 欺骗手段：若您在购车过程中提供了虚假信息（如收入证明、资产状况等），或隐瞒了重要事实（如已负债累累、无还款能力等），则可能构成“欺骗手段”。
法律后果：
- 若构成贷款诈骗罪，根据诈骗数额和情节严重程度，可能面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
二、合同诈骗罪的认定
法律要件：
- 根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪要求行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物。
- 关键在于“合同关系”和“欺骗手段”的认定。
您的行为分析：
- 购车合同：您与汽车销售商签订的购车合同是合同诈骗罪考量的基础。
- 欺骗手段：若您在购车过程中通过虚假信息或隐瞒事实的方式诱使销售商与您签订合同，并因此获得车辆所有权，可能构成合同诈骗罪中的“欺骗手段”。
- 非法占有目的：与贷款诈骗罪类似，若您在购车时即无支付车款的意图，或通过变卖车辆获取利益而未履行合同义务，可能表明“非法占有目的”。
法律后果：
- 若构成合同诈骗罪，根据诈骗数额和情节严重程度，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
三、两罪的区别与联系
区别：
- 犯罪对象：贷款诈骗罪的犯罪对象是银行或其他金融机构的贷款；合同诈骗罪的犯罪对象是合同对方的财物。
- 犯罪手段：贷款诈骗罪主要发生在贷款过程中；合同诈骗罪则发生在合同签订、履行过程中。
联系：
- 在您的案例中，购车行为可能同时涉及与汽车销售商的购车合同和与金融机构的贷款合同。若您的行为同时满足两罪的构成要件，可能面临数罪并罚的风险。
- 实践中，两罪的界限可能因具体案情而模糊，需结合行为细节和法律要件综合判断。
四、建议与风险提示
- 立即停止违法行为：若您尚未变卖车辆或已变卖但未将款项用于偿还贷款，建议立即采取措施纠正错误，如与金融机构协商还款计划、追回车辆或售车款等。
- 咨询专业律师：由于案件涉及刑事犯罪风险，建议您尽快咨询专业律师，详细陈述案情，以便律师为您制定合适的应对策略。
- 配合调查：若您已受到公安机关的调查或询问，应如实陈述事实，配合调查工作，避免因隐瞒或谎报事实而加重法律责任。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，法律要件的认定也需结合具体证据和事实。因此，以上分析仅供参考，不能替代专业法律意见。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。