关于“符合协议出让供地方式”的问题，特别是在工业用地领域，我们需要结合相关的法律法规来进行详细分析。
首先，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十三条，国有土地使用权出让确实可以采取协议、招标、拍卖等方式。然而，在工业用地的出让上，政策经历了一个演变过程。
在2006年8月31日之前，虽然法律规定需要招拍挂的土地主要是“商业、旅游、娱乐和商品住宅等各类经营性用地”，但“经营性用地”的具体定义并不明确，工业用地是否包含在内存在争议。不过，从《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规范(试行)》的表述来看，工业用地与经营性用地似乎是并列概念，而非包含关系。
但在2006年8月31日之后，情况发生了变化。工业用地被明确纳入强制招拍挂的范围，同时“国土资发〔2007〕78号”文设置了一定的过渡期，至2007年6月30日届满。这意味着，从2006年8月31日开始，原则上工业用地应通过招拍挂方式出让。
不过，法律也并非一成不变。在明确工业用地须通过招拍挂方式出让的同时，相关法律法规也规定了几种特殊情形，在这些情形下仍可采用协议出让工业用地。这些特殊情形可能包括但不限于：
特定项目用地：对于某些国家或地方重点支持的工业项目，如果符合相关条件，可能允许通过协议方式出让土地。
原用地单位续建或扩建：如果原用地单位希望在现有用地上进行续建或扩建，且符合相关规划和政策要求，也可能通过协议方式获得土地使用权。
土地整合或调整：在土地整合或调整过程中，为了优化土地资源配置和提高土地利用效率，可能允许通过协议方式出让部分土地。
其他特殊情况：根据当地政策和实际情况，还可能存在其他特殊情况允许通过协议方式出让工业用地。
需要注意的是，虽然存在这些特殊情形，但协议出让工业用地仍然需要严格遵守相关法律法规和程序要求。同时，随着土地市场的不断发展和完善，未来对于协议出让工业用地的监管和限制可能会更加严格。
综上所述，虽然工业用地在原则上应通过招拍挂方式出让，但在特定情形下仍可采用协议出让方式。具体是否符合协议出让条件，需要根据当地政策和实际情况进行判断。